miércoles, 28 de febrero de 2024

Cuando la verdad se debilita ante una mentira permanente la verdad debe pasar a la ofensiva


Por: Pato Cid
Vía: La Brigadista Popular

La mayor victoria del capitalismo a escala mundial está en el terreno de lo que se considera posible.  
Los opositores al capitalismo, reales y potenciales, incluso sectores que se autodefinen como revolucionarios que podrían unirse y arrastrar a los perjudicados por el sistema a emprender caminos de rebeldía eficaces, desconfían de sí mismos y no creen posible cambiar al sistema vigente.
El peso del reformismo se hace presente y se impone el concepto que hay que esperar a que cambien las situaciones y existan condiciones más favorables, como si esto llegara como un milagro caído desde el cielo.

Cuando se establece la importancia del “aquí y el ahora”, se interpela al reformismo y a los derrotistas, y se plantea la necesidad de que siempre están abiertas las posibilidades para impulsar un proyecto revolucionario, siendo por cierto necesario un estudio de la realidad y la correlación de fuerzas para actuar de la mejor manera para avanzar, para mejorar las condiciones, fortaleciendo las posiciones de los oprimidos y debilitar las posiciones de los poderosos. Porque siempre los poderosos tendrán puntos débiles. Se trata de un enfrentamiento permanente donde no hay tregua, y donde siempre debemos estar atentos y dispuestos para avanzar y actuar.

Hoy día, por el contrario, se ha construido una homogenización de conductas de consumo y de valores impuestos a escala mundial por el capitalismo centralizado, sin poder superar por parte de los pueblos oprimidos y más pobres el carácter colonialista.

Este sistema de dominación ha logrado que los individuos y los movimientos activos del tercer mundo persigan los ideales que en abstracto les formula el primer mundo, y que cada modernización que consigan se acompañe de una mayor dependencia.

Lo más significativo es que las iniciativas de los sectores que concentran el poder y la riqueza son apoyadas por los sectores que sufren el sometimiento de los primeros.

Se abren focos de resistencias cuando aparecen contradicciones locales y focales que no afectan al sistema, confrontaciones donde el poderoso demuestra sus fuerzas y su omnipotencia.

Si por años la lucha de los pueblos estuvo enmarcada por conseguir grados de independencia, de mayor participación y alcanzar niveles de mayor igualdad, hoy resulta que la tarea fundamental es la sobrevivencia de la especie humana que como nunca antes, corre el peligro real de desaparecer. Ya sea producto de la sobreexplotación del planeta, que se expresa en el cambio climático que ya nos afecta y que en un proceso en espiral nos conducirá a un momento sin retorno, o por la estupidez humana que lleva al enfrentamiento entre los poderosos desencadenando una guerra “final” producto del poder atómico alcanzado. Es esta peculiar situación la que pone a la orden del día terminar con el capitalismo esencialmente competitivo por un proyecto del buen vivir, esencialmente solidario. Esto significa un cambio revolucionario.

Sin embargo, se ha canonizado una democracia donde se realizan elecciones periódicas que garantizan las alternancias entre los partidos políticos del sistema. Pero siempre bajo el marco de que es imposible cambiar el sistema de dominación vigente manteniendo un Estado sin cambios en su carácter de clase. Así han garantizando la continuidad del mando y de los instrumentos para ejercerlo, usando para ello, a la educación formal, a las iglesias, y fundamentalmente, usando sin contrapeso a los medios de comunicación, que, bajo el lema de prensa libre, no permiten otro pensamiento que no sea el pensamiento dominante.  

martes, 19 de diciembre de 2023

PROFUNDIDADES DE LA DERROTA HISTÓRICA DEL PODER Y SU DEMOCRACIA EUNUCA

Por Fernando, Secretario General del Movimiento Juvenil Lautaro

Esta democracia eunuca ya ha superado con creces cualquier guion del realismo mágico, no cabe duda que en las latitudes del País de Los Negocios y de la institucionalidad se está viviendo en Macondo, una suerte de entrecruces de inconexiones y de comportamientos que simplemente ocurren solo en esta franja larga y ancha de tierra. No tengo duda alguna que la democracia chilena ha de ser el hazmerreír en la comunidad internacional, mirado desde afuera debe ser muy difícil de comprender lo chabacano de la institucionalidad criolla y la majamama en que está sumergida esta democracia decrepita. 

Para la democracia chilena, una derrota histórica y descomunal se puede entender como una victoria para ciertos sectores; es en Chile donde el Partido Comunista llama a defender el legado constitucional del Dictador y vota en sintonía con sectores de la “ultraderecha”( Lautaro Carmona y Rojo Edwards votaron lo mismo); es en este Chile actual donde sectores antifascistas llaman a votar “En Contra” y se encuentran en la misma vereda electoral de su contraparte directa, los sectores fascistas (“Pancho Malo”). En Chile es donde sectores de la izquierda tradicional, el centro político y sectores de la derecha, votan en sintonía por el “A Favor”. Es en este país donde la democracia ni siquiera se sonroja en despilfarrar 150 mil millones de pesos en un proceso fracasado de cuatro años y no tiene tapujo en llamar a votar por su democracia rancia donde el Empresariado comete fraudes históricos, los domésticos de las fundaciones abundan y donde el escenario de la política es una verdadera telenovela que ya dejó chica a cualquier versión centroamericana. Es en este Chile donde la nueva renovación socialista es tan chiquita en su mirada y apuesta, que no tiene tapujo de cambiarse de lado de la vereda acorde de los cálculos políticos electorales, de la nada pasaron de un ferviente llamado a votar nulo a el En Contra, cuadrándose con los que dicen combatir. 

Más allá de la verborrea barata que abundará analizando resultados donde todos ganan, la verdad de la milanesa es que estamos en presencia de una derrota sustancial, descomunal, estratégica e histórica de la democracia eunuca. Esta derrota se puede mirar en un tramo más largo y en otro más inmediato, más reducido a lo ocurrido en el plebiscito de ayer.

Si uno mira el proceso constitucional de y para el poder, ese que comenzó el 15 de noviembre de 2019 con el Acuerdo de Paz de la clase política y que culminó el día de ayer con el rechazo a una nueva propuesta de constitución, el único logro que obtuvo la democracia fue mantenerse en el poder –a duras penas- pero todo lo demás fue de un fracaso grotesco, no lograron ninguno de sus objetivos trascendentales. 

miércoles, 13 de diciembre de 2023

A 40 AÑOS DE LA IRRUPCION DEL F.P.M.R.

  





 Dejamos en esta pagina un documento que preparó un grupo de combatientes rodriguistas, que tiene como finalidad ir buscando caminos de encuentro.

40 AÑOS DE LEGADO Y VIGENCIA DEL RODRIGUISMO

EL MOMENTO ACTUAL NOS SIGUE LLAMANDO A LA ACCIÓN

El 14 de diciembre de 1983, a las 22:30 horas,  una acción inédita en la historia, de estos territorios llamado Chile, estremeció la larga noche de la dictadura. 14 fueron las torres de alta tensión derribadas de forma simultáneas provocando un apagón nacional. Así se anunció la irrupción del Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR) a la Resistencia, una nueva estructura que vino a sumarse a la lucha revolucionaria contra la dictadura y enfrentar la crisis política, económica, moral afirmando que no nos faltaba el coraje para “combatir sin claudicar jamás hasta acabar con la dictadura”.

Han pasado 40 años y los pilares sobre los que se sustentaba la dictadura siguen intactos, el modelo de dominación no ha sido tocado. Mucha agua ha corrido bajo el puente en todos estos años. Incontables acciones heroicas, decenas de hermanas y hermanos caídos, innumerables experiencias, discusiones, aprendizajes y también conflictos internos, que frente a la contingencia instalada pos dictadura, llevó al desmantelamiento de la estructura orgánica del FPMR de forma lenta y paulatina. Hoy no nos interesa el ecumenismo nostálgico de glorias pasadas, queremos destacar el legado que se ha mantenido plasmado como una forma de vida que caracteriza al rodriguismo y que tiene plena vigencia, aporte y proyección en la lucha popular, como parte indisoluble de la Memoria viva y la Resistencia.

40 años después nos alejamos de pretensiones vanguardistas y mesiánicas, el FPMR nació para ser parte de las luchas de liberación de los pueblos en resistencia y ser su brazo armado, reconociendo desde sus inicios que el sujeto revolucionario y emancipador, el protagonista de su propio destino, es el mismo sector social oprimido y precarizado de donde surgió, y no una élite ilustrada de militantes, ni mucho menos de especialistas o iluminados.

lunes, 17 de julio de 2023

Gramsci y su laberinto. Acerca de los cuadernos, las notas y los conceptos gramscianos

RESEÑA DEL LIBRO:

Gramsci y su laberinto. Acerca de los cuadernos, las notas y los conceptos gramscianos (2022)

Valparaíso: Kristallos, pp.121.

Por Jorge Sgrazzutti


La obra de Antonio Gramsci, uno de los fundadores del Partido Comunista Italiano, es vasta y extendida a lo largo del tiempo. Desde los tempranos escritos periodísticos de militante en el Partido Socialista hasta los Cuadernos de la Cárcel, pasando por las cartas de prisión, muestran una variedad temática en un formato alejado de la publicación concisa de libros acabados que pudieran dar cuenta de una elaboración teórica de su pensamiento y de su reflexión sobre la relación teoría y praxis, que seguramente al autor le hubiera gustado realizar en algún momento.


La escritura periodística, además, tiene su propia dinámica y ritmo y el ejercicio adquirido desde su juventud forja en él un transmisor de ideas, opiniones y certezas en contextos de lucha política, que en el peor de los casos va a desenvolverse en el marco de la Gran Guerra, del fracaso de la revolución en Italia y del ascenso del fascismo al poder. Este aspecto precisamente no debe descuidarse ya que el régimen de Mussolini es quien juzga y encierra a Gramsci y a otros comunistas en un momento en que la dictadura se fue consolidando desde 1925 en adelante.


La peculiaridad de Gramsci respecto a los compañeros es que fue consciente de la situación que le tocó vivir de ahí en adelante, como de la censura, de la negación y de la intencionalidad del fascismo -pero no sólo de este- de silenciarlo y borrarlo de la historia de las grandes luchas sociales de fines de la guerra y de los años ‘20 y ‘30. Se puede decir que la escritura, para la que tuvo que solicitar autorización, fue la herramienta para vivir y afrontar la cárcel y la estrategia misma para indicar a sus contemporáneos y a la posteridad que su vida no había pasado en vano, y que su encerramiento fue producto de la lucha política. Lo que tenía que hacer, entonces, era dejar constancia de esta situación, además de revisar las prácticas, los aspectos teóricos, los equívocos políticos que habían permitido la reconstitución capitalista y la aparición del fenómeno fascista, como dictadura de nuevo tipo[1], que postergaba por largo tiempo la posibilidad de la revolución.

sábado, 8 de julio de 2023

Campaña Solidaridad con Cuba

 

Desde la Brigada Estudiantil Paulina Aguirre y Editorial Popular La Pajarilla damos inicio a una campaña de solidaridad con el pueblo y la niñez cubana ad portas de celebrar los 70 años del Asalto al Cuartel Moncada, hito histórico que da inicio al proceso revolucionario cubano.

Llamamos a hacer practica la solidaridad efectiva desde los estudiantes secundarios con el pueblo cubano, a rechazar la política del bloqueo económico desde los Estados Unidos hacia La Isla y a aportar nuestro granito de arena para hacerle frente al criminal embargo económico con leche en polvo o donación monetaria.

Tambien son bien recibidos cualquier tipo de insumos médicos, de preferencia termómetros, jeringas, algodón y gasas estériles.

El aporte monetario favor de hacerlo a:
Nombre Sofía González 21.977.515-6 
CuentaRut 
Banco Estado
Asunto: Leche 

Para coordinar la entrega de los aportes materiales contactarse por este medio.

viernes, 26 de mayo de 2023

José Martí: El ojo del canario



Título original: José Martí: El ojo del canario
Año: 2010
Duración: 120 min.
País: Cuba
Dirección: Fernando Pérez
Guion: Fernando Pérez
Música: Edesio Alejandro
Fotografía: Raul Pérez Ureta
Compañías: Coproducción Cuba-España; RTVE, ICAIC, Lusa Films S.L, Wanda Films
Género: Drama | Política. Revolución Cubana
Sinopsis:
José Martí, entre los 9 y los 17: los únicos años en que conoció de cerca a su patria y en los que aprendió a amarla y entenderla, para hacer la magna obra que le tomó el resto de su vida. No es una biografía: es un itinerario espiritual inspirado en la infancia y adolescencia del héroe nacional cubano José Martí. (FILMAFFINITY)

martes, 9 de mayo de 2023

Victoria Popular y la derrota abrumadora del poder yera

Por Fernando, Secretario General Lautaro y Movimiento Juvenil Lautaro


Entre marzo y mayo, se vivió el primer tramo del punto de inflexión que caracterizará la configuración del 2023. Dos meses y algo de una disputa intensa, donde las posiciones tanto del poder como de lo propio popular se vieron enfrentadas, chocaron como cuales trenes y que cuyo resultante es de Victoria absoluta para el Gigante Popular y de derrota abrumadora para las pretensiones y apuestas del País de los Negocios.

Para no pocos, hablar de victoria popular luego del 7-M sería una suerte de ironía o desencajo absoluto con la realidad, claro está que esas miradas están imantadas con los resultados de las urnas, su prisma de mirada es desde la democracia eunuca y no fuera de ella. Pues nosotros(a) miramos desde otro carril de la historia, desde la potencia que ha ido generando el Gigante Popular con su quehacer insolente dentro de un proceso haciéndose y en donde las elecciones de ayer son un dato importante de la derrota asumida por el poder con semanas de anticipación.

Victoria popular, que en su generalidad descansa en al menos cuatro afirmaciones fundamentales, a saber:

* Si bien falta para que la nueva jurisprudencia ética, moral y de identidad popular se haga una totalidad con la contrahegemonía, en este tramo si se han topado, potenciando sustancialmente la posición de lo propio popular. Los dos llamados a protesta (9 de marzo y 5 de mayo) y todito el entramado generado entre ellas, son la expresión inequívoca de una búsqueda de ir al atraque con lo nuevo brotando, de la expresión de una mirada, de un modo de vida y que van cuajando en su dimensión de posición-trinchera (contrahegemonía). Los dos llamados a protesta fueron fundamentalmente de posición, donde lo cualitativo ha superó con creces lo cuantitativo, haciendo prevalecer y validando a la protesta, al mismo tiempo de ir creando un correlato con claros contornos de proceso. 

* La capacidad de generar escenarios propios que irrumpan y se tomen el escenario, nos habla de una potencialidad que hay que pulir. El quehacer desbordante del Gigante Estudiantil (que ha sido protagónico en todito este tramo), la certera praxis subversiva han posibilitado crear un escenario capaz de instalarse como contrapunto al poder, el cual ha tenido que defenderse. En marzo hicieron pública la preocupación, en mayo no fue pública pero si operó como proceso capaz de agigantar las distancias con esta democracia eunuca. 

* Que el poder no haya podido lograr sus propósitos en este primer tramo, por una parte responde a sus propias incapacidades e ineptitudes pero sobre todo a lo que ha ido generando lo propio popular, porque aquel despliegue es el que le impide dar vuelta la página de la historia. 

* Lo propio sigue avanzando hacia la creación de los pilares fundamentales de la Insurrección de masas y el poder se enloda y atrasa en la realización de su Chile de desarrollo capitalista.

Las elecciones de ayer fueron la guinda de la torta de la derrota del poder, más allá de la aplastante victoria electoral de Republicanos, es el dato – anunciado con anterioridad- que faltaba que ocurriese para cerrar el decante de este tramo y coronar por completo con la victoria popular y la derrota del poder. El Chile Desarrollado se estanca, las elecciones no posibilitaron que aquello avanzara, el evento electoral quedó reducido a un asunto de coyuntura, reflejo del escenario inmediato y con una carencia absoluta de plantear propuestas de largo alcance de país.

El orden de los factores si altera el producto.

Ayer ocurrió algo de lo cual se habla muy por encima y que cuando algunos sectores aluden a ello, lo hacen para complementar sus tesis rebuscadas, como una suerte de agregado más que destacar su prevalencia y significancia en el producto. Resulta que no fuimos a votar un poco más de 2 millones 700 mil personas, aumentando significativamente la abstención en más de medio millón de personas. Si alguien quiere sumar resultados, el orden de los factores importa en el sentido de la relevancia política en razón a la magnitud de los datos. La abstención fue mayor a los votos nulos, por lo tanto para sumarlos debiese ser abstención en primer lugar y luego voto nulo y blanco y no al revés como lo están haciendo los sectores que pretenden representar el nulo en una ambición legitima pero ajena a lo popular, de querer hacerse un huequito en el mapa de lo institucional.

Es imposible determinar las razones de los votos nulos, si bien aumentaron sustancialmente y son parte del juego democrático (es una alternativa que entrega el mismo sistema), son múltiples los factores que pueden configurar esa decisión. Algo similar pasa con la abstención, es imposible determinar una única causalidad pero si tiene el distingo con el nulo que está por fuera de las alternativas que ofrece el sistema electoral, esa “anomia” democrática es severamente castigada, la campaña de castigo con multas y con reclusión nocturna (que claramente no cundió efecto) de las últimas semanas estuvo dirigida hacia el desacato que es la abstención y no contra el voto nulo y blanco que son absorbidos como parte de las lógicas del propio sistema. Quiero ser bastante enfático en diferenciar esta opinión entre los que fueron a votar nulo (lo cual entendiendo pero no comparto) con la conducción política de los sectores ciudadanos y alternativos que van usar esto para conseguir un pedacito de la torta de lo institucional.

martes, 18 de abril de 2023

El Parvenus: Un síndrome de la izquierda chilena


Por Miguel Ávila Carrera

El fin del ciclo político post dictatorial chileno, protagonizado por la novel generación estudiantil que rompe con el sistema binominal, nos permite observar el surgimiento de un síndrome en la izquierda chilena, el del “parvenus”, el que nos permite explicar su giro hacia la socialdemocracia y el progresismo en la izquierda en el chile reciente.

El parvenus, nos dice Hanna Arendt, es un escalador social y para ello niega lo dado, es decir se niega a sí mismo: su cultura y visión política para incluirse en la vida social de las clases acomodadas, utiliza preferentemente las estructuras del Estado, tanto en el ámbito de la gestión, sanitarios y de reproducción cultural. Exige al sujeto nuevas formas relacionales, un lenguaje con las categorías de significación del mundo liberal, busca nuevos espacios geográficos donde habitar, niega por tanto su propia condición humana.

Su rol como escalador social, no solo se limita a asumir el consumo y las formas de vida, el habitus de Bourdieu, sino que juega una función mucho más compleja, proyecta una imagen del sujeto de “bien” socialmente aceptado, con patrones de socialización y formas de entender la política defensoras hacia los intereses de las clases hegemónicas. La nueva forma de vida adquirida está vinculada con redes de cooperación interclasista, su dependencia del Estado, y por tanto de esas relaciones, construye un pequeño espacio mundo, recubierto de un supuesto intelectualismo crítico acerca de la realidad vivida, por ello funcional al sistema económico , político y cultural dominante. Sus relaciones con el poder lo obligan a abandonar el lugar de la crítica y “habitar” sus cargos funcionales al poder y por ello va negando la necesidad de transformarlo. Impulsa nuevas banderas de lucha, alejadas de los trabajadores, excluye a los obreros y campesinos de su rol central como fuerza motriz revolucionaria, dando paso a nuevos actores (identitarios) y sus nuevas demandas (particulares), defendiendo el orden y sosteniendo las bases estructurales del sistema.

El parvenus de izquierda, construye mecanismos de mimetismo vinculados con las imágenes simbólicas clásicas de la izquierda, como Salvador Allende, El Che, traficando con grandes líderes de la clase dominante. Así, la música de protesta, la literatura de crítica social o la poesía, el mundo de la cultura en general, no importando el género, permite proyectar una imagen de continuidad, histórica y cultural, que ha permitido parir una “izquierda” socialdemócrata, una “izquierda progresista”, una izquierda que requiere apellido.

Durante el primer año de gobierno del Frente Amplio quedó de manifiesto la convicción de la “izquierda” progresista y socialdemócrata chilena. Cuestiones como la visita de la ex Ministra del Interior a una comunidad mapuche en conflicto sin las coordinaciones necesarias, el discurso de “superioridad moral” se transmite por personeros de gobierno, la actitud violenta hacia una diputada del Ministro de Educación, son todas manifestaciones al interior de la élite. Su expresión respecto a la mayoría popular del país ha quedado de manifiesto con posterioridad al Plebiscito Constitucional del 4 de septiembre de 2022, cuando el Presidente de la República realizó un “ROTEO” generalizado del mundo popular, no tan sólo de quienes rechazan el proyecto constitucional , menoscabando su condición humana, representándoles como ignorantes, carentes de ideología, sin capacidad transformadora del mundo, situación que habla de expectativas creadas en función de integrase a la administración y gestión del estado, de la mano del modelo neoliberal, las relaciones entre aristócratas liberales progresistas y los parvenus de “izquierda”.

El impulso de la agenda de seguridad pública, y la ley conocida como “gatillo fácil”, nos permite observar que la élite “frenteamplista” en el gobierno asumió las banderas de lucha históricas de la derecha: orden, represión, violencia. Asimiló sus categorías de análisis y representaciones sociales, levantando una nueva dimensión del “roteo” ya mencionada con anterioridad. Defender el Estado burgués y las relaciones sociales de la alta sociedad, es un gesto de sumisión al orden estatal post dictatorial, también de disciplinamiento hacia el mundo popular, para posibilitar su propio asenso personal, gestos que se caracterizarán como una forma del inquilinaje colonial chileno , relaciones ya no edificadas bajo la hacienda o el latifundio, sino que ahora en las estructuras estatales.

miércoles, 8 de marzo de 2023

María Galindo: Intelectual Orgánica de Nuestras Américas.


Por Gonzalo Ossandón Véliz.

Mujeres Creando es una organización feminista boliviana que nació el año 1992, en un contexto histórico en donde el modelo neoliberal en América Latina, luego de años de violencia y vejámenes impunes, se consolida como hegemónico a través de ciertos consensos sociales alcanzados entre las clases dominantes y aquellos partidos políticos que asumieron la tarea de gobernar y administrar lo obrado por las dictaduras cívico-militares que las antecedieron, pregonando sobre la libertad y la igualdad de derechos, principalmente sobre libertades individuales para poder consumir y endeudarse. Privatizando nuestras vidas y recursos naturales bajo el emblema del sueño americano del progreso y el desarrollo económico, acompañado de la moral y de los valores cristianos que heredamos de nuestros conquistadores.

 Este colectivo de mujeres precisamente nace cuestionando esta oferta neoliberal, surge criticando aquellos supuestos naturalizados y su conservadora moralidad, combinando en su quehacer, la política concreta, la intervención artística y la interpelación directa al poder y a toda forma de institución.

“Somos indias putas y lesbianas juntas, revueltas y hermanadas” [1] . Eso quiere decir que nuestra organización empieza por romper el criterio homogeneizante con el que las organizaciones sociales del continente se han ido construyendo, que es entender la organización política como la suma de iguales. No caímos en esa trampa y nos juntamos entre quienes les está prohibido hacerlo. Somos una construcción compleja de sujetos políticos heterogéneos, conectados unos con otros por sueños y rebeldías comunes. (Galindo, 2015 p.27).

Se trata de un movimiento político, social y cultural, autónomo y autogestionado, que debido a su praxis iconoclasta e irreverente se ha convertido en referente de rebeldía para las mujeres bolivianas y para las diferencias marginadas del statu quo. Se organizan sin jerarquías, rechazan la propiedad privada y buscan romper la división del trabajo manual, intelectual y creativo.

Una de sus fundadoras es María Galindo. Nacida en 1964, psicóloga, comunicadora, lesbiana, grafitera y militante feminista. Es integrante además de la emisora ​​radial Radio Deseo, conduce el programa “Mi garganta es un órgano sexual”, participa además en la revista Mujer Pública y es autora de los libros “A Despatriarcar”, “Ninguna Mujer nace Puta” y su última publicación que lleva por título “Feminismo Bastardo”.

martes, 27 de diciembre de 2022

Entrevista a Herminia Concha

 

Nuevo cuadernillo en nuestro catálogo, Consulta por dm en IG.


El siguiente artículo trata sobre la experiencia del movimiento de pobladores en el período del gobierno de la Unidad Popular, 1970-1973. Su particularidad se relaciona a que está basada en el relato de Herminia Concha, una destacada militante revolucionaria que en sus años de juventud adhirió al trotskismo, siendo parte de luchas obreras y de pobladoras, siendo también parte de la fundación de Movimiento de Izquierda Revolucionaria, de la Revolución Nicaragüense, de la lucha contra la dictadura del General Augusto Pinochet, etc. En este sentido, Herminia relata su participación en la toma de terreno que dio origen a la emblemática población santiaguina “La Pincoya”.


lunes, 12 de diciembre de 2022

Tres textos (a falta de siete ensayos) sobre la realidad peruana


Once apuntes de urgencia contra el golpe oligárquico al presidente Castillo
Por Jorge Martin

En las últimas horas se ha acelerado la crisis política en Perú. El presidente Castillo decretó la clausura del Congreso, pero fue rápidamente detenido por la policía. El Congreso votó para acusarlo y proclamó a su vicepresidente como el nuevo presidente. ¿Qué significan estos acontecimientos?

1) Hay que dejar de un lado las apariencias constitucionales e ir al fondo de los procesos para entender lo que ha pasado: la CONFIEP (patronal), el ejército, la policía, los medios burgueses, la embajada de EE.UU. y las multinacionales mineras han sacado, a través de sus agentes en el Congreso, al presidente Castillo del cargo para el que fue democráticamente elegido. Es un golpe reaccionario.

2) Castillo, rondero y dirigente sindical magisterial de base, fue elegido contra pronóstico como expresión de la bronca del Perú profundo, de los campesinos pobres, de los trabajadores, los indígenas, todas las capas más oprimidas de la sociedad, que aspiraban a un cambio fundamental de las relaciones de poder, a que no hubieran pobres en un país rico. Los dueños del país no podían aceptarlo.

3) Castillo, y Perú Libre en general, se enfrentaban a dos limitantes:

– Una, su programa político, reformas sociales pero sin romper con el marco del capitalismo, era utópico y solo podía tener dos desenlaces posibles: o se aplican las reformas y se rompe con el capitalismo, o se mantiene el capitalismo y no se aplican las reformas.

– Dos, la aritmética parlamentaria era desfavorable, y por lo tanto solo se podía aplicar la voluntad democrática de las masas con la presión de la calle, pero nunca hubo un llamado serio a ejercerla ni a organizarla.

4) Una vez que Castillo aceptó su acorralamiento dentro de los marcos estrechos de la institucionalidad burguesa, fue haciendo concesiones cada vez mayores, eliminando ministros que no eran del agrado de las mineras, al canciller contra el que protestaban los milicos, los que no quería la CONFIEP. Error fatal, porque la oligarquía no se daba por satisfecha y exigía más concesiones, mientras que cada concesión minaba el apoyo de la propia base social de Castillo, su única esperanza de salvación.

5) ¿Había una alternativa? Sí. Llamar a las masas a las calles, disolver el Congreso y convocar a una Asamblea Nacional Revolucionaria, y combinar esa acción decidida con golpes decididos al poder político y económico de la oligarquía capitalista (nacionalización del gas, reversión de los contratos mineros, etcétera). ¿Una estrategia arriesgada que podría haber fracasado? Por supuesto, en la lucha de clases no hay garantías de victoria. Pero por la vía de la conciliación sí hay garantías: se va al desastre.

6) Hubo errores también por parte de Cerrón y Perú Libre que en ocasiones coquetearon con el fujimorismo en el Congreso por puro despecho contra Castillo. Perú Libre no fue capaz tampoco de construir una base sólida ni de organizar a las masas para presionar a Castillo por la izquierda y en caso de que no cediera, prepararse para rebasarlo.

7) Cuando ya Castillo había perdido prácticamente todo su capital político, con simpatía entre los sectores más oprimidos pero sin organización ni movilización, habiendo roto su bancada parlamentaria, entonces … ¡apela a la OEA! El mismo error exactamente de Evo y con el mismo resultado. No hemos aprendido nada.

8 ) Y finalmente, en un último acto desesperado, para evitar la votación de la vacancia, disuelve el congreso, pero en lugar de apoyarse en la movilización de las masas para imponer el decreto, parecía estar esperando el apoyo … ¡del Ejército!

9) La clase dirigente se mueve como una maquinaria bien engrasada, con un plan preparado de antemano. Arrestan a Castillo. Hay acuerdo entre el fujimorismo, la derecha clásica y la izquierda caviar. Se vota la vacancia (con el apoyo mayoritario de las bancadas de Perú Libre y la bancada magisterial). La propia vicepresidenta de Castillo es nombrada presidenta con amplio apoyo del congreso y llama a un gobierno de «unidad nacional» (es decir, unidad de todos los partidos contra las aspiraciones del pueblo trabajador). La OEA y los EE.UU. reconocen al nuevo gobierno que no ha salido de las urnas. Se consuma el golpe.

10) Queda solo por saber la reacción de las masas en las próximas horas. Es de esperar que salgan, particularmente fuera de Lima, en el sur rebelde y en las provincias ronderas. Queda por ver en qué número y con qué grado de decisión. Castillo ha minado su propia base social, pero el odio a la oligarquía es profundo.

11) Desde fuera nos queda organizar la denuncia del golpe y ayudar al proceso de sacar las conclusiones necesarias, para el Perú y para América Latina. Porque incluso si el nuevo régimen se consolida, y esto no está en absoluto garantizado, esto es solo una batalla, la guerra continúa.

.........................................................................................................................

Nuestra América en defensa de la democracia, y contra la dictadura parlamentaria en el Perú
Por ALBA Movimientos / Tomado del perfil en Facebook

La derecha neoliberal peruana, una de las más antiguas y fuertes de la región, no detuvo nunca su máquina antidemocrática y avanzó sin freno hasta conseguir el Golpe parlamentario contra el gobierno de Pedro Castillo, después de la desacertada decisión del presidente de anunciar el cierre del Congreso y la instauración del estado de excepción.

Desde ALBA Movimientos venimos alertando desde el inicio del gobierno de Castillo las permanentes ofensivas que se organizaban desde el Congreso en su contra, con complicidad del poder mediático y las Fuerzas Armadas, que finalmente lograron su objetivo de vacar al presidente e instalar una dictadura parlamentaria que está asentada en las instituciones, incluida la Fiscalía peruana que ha judicializado la política abriendo procesos a todo aquel que es parte del entorno del presidente Pedro Castillo.

A pesar de ciertas decisiones erráticas del presidente Castillo y las imposibilidades para poder cumplir más asertivamente las promesas de cambio, su destitución configura el quiebre de la voluntad popular peruana.

En este contexto, el pueblo peruano no ha dudado ni un minuto en estar en campos y ciudades exigiendo la libertad y restitución de derechos al presidente Pedro Castillo quien se encuentra detenido acusado por el delito de rebelión. El pueblo inunda las calles en defensa de la democracia que agoniza en el país, y numerosos sectores dentro de los que destacan las rondas y comunidades campesinas, y organizaciones de mujeres, indígenas y pueblos originarios agrupados en el Frente Agrario y Rural de Perú (FARP) convocan para los próximos martes y miércoles un paro nacional en exigencia de una nueva constitución y de una convocatoria inmediata a elecciones. Como era de esperarse, en estas manifestaciones que se desarrollan desde el mismo día del golpe institucional, han habido numerosas escenas de represión policial contra los manifestantes.

.........................................................................................................................

Pronunciamiento
Por Central Única Nacional de Rondas Campesinas del Perú

Ante la arremetida golpista de la derecha fujimonesinista y su asunción al poder, la CUNARC-P se presenta ante la opinión pública nacional e internacional para manifestar la siguiente.

Antes que asumiera el gobierno el profesor Pedro Castillo la derecha fujimorista más reaccionaria del país cerró filas, argumentando un fraude electoral e intentó desconocer el triunfo del profesor Pedro Castillo.

Fueron más de 15 meses de obstrucción y boicot permanente de los grupos de poder golpista del país, al gobierno de Pedro Castillo. Esas fuerzas oscuras de las élites de poder económico en la sombra, en una maniobra muy bien planificada, han hecho que la señora Dina Boluarte asuma la Presidencia. Ahora  la derecha aparece como salvadora del país, como democrática, y ahora iniciará una repartija del poder, entre ellos, haciéndonos creer que sería un gobierno de ancha base, y de todas las sangres. ¿Ustedes creen que algún hombre del pueblo, será Ministro de Dina Baluarte?

3. Son inocultables los escándalos de corrupción en toda la estructura del Estado; que van desde los jueces cuello blanco, los niños, hasta Congresistas acusados por violación sexual. Asimismo se volvieron famosas las mafias que han tomado por asalto el Gobierno, que llegaron a presentar en año y medio tres proyectos de vacancia presidencial consecutivas. Este congreso no tiene autoridad moral para que se mantenga un día más en el poder.

Demandamos una nueva Comisión de la Verdad con expertos internacionales y participación popular para investigar estas tramas de corrupción y que se sancione con todo el peso de la ley a quienes resulten responsables, creemos con firmeza que es fundamental devolver la confianza al país.

4. Responsabilizamos a la presidenta Dina Boluarte y al Congreso golpista por la violencia, criminalización, persecución que puedan sufrir nuestros dirigentes y el pueblo movilizado, en protesta pacífica y solicitamos a la comunidad internacional defensora de los Derechos Humanos, mantenerse vigilante ante los abusos de poder que podamos sufrir las autoridades Ronderas y dirigentes sociales, por parte del actual régimen.

5. Por lo antes expuesto Convocamos a la más amplia unidad a todas las fuerzas progresistas, democráticas, a todos los sindicatos, estudiantes, pueblos originarios, bases ronderas, obreros, Colegios profesionales, al sector académico, a los hombres y mujeres dignos, para conformar un espacio que unifique a todas las organizaciones sociales y políticas que sea capaz de preparar el proceso de la Asamblea Constituyente por una nueva constitución, hoy saboteada por la dictadura golpista.

Asimismo, exigir de una vez por todas el adelanto de elecciones con nuevas reglas de juego, que permita a los sectores populares una verdadera participación ciudadana; y que este Congreso corrupto golpista sea juzgado con todo el peso de la ley: El reto para la CUNARC es avanzar a construir desde las bases una verdadera Democracia participativa con regeneración moral.

6. Ante el nuevo gobierno del Congreso golpista convocamos a todas las bases de la CUNARC y a los sectores demócratas a mantenerse en movilización permanente, exigir el adelanto de Elecciones generales, preparar nuestras fuerzas para las nuevas batallas en todos los campos.

¡Fuera Congreso golpista!, ¡Viva la democracia de las Rondas Campesinas!

¡Vamos por Asamblea Constituyente Plurinacional!

Lima, 7 de diciembre de 2022.

......................................................................................................................


martes, 15 de noviembre de 2022

Antología de cuentos de Oscar Farías

Nuevo cuadernillo se incorpora a nuestro catálogo 2022. 
Consulta por DM de instagram.

Mi primer contacto con Oscar Farías Assen fue a través de “Pichanga”, “La caña” y “El abuelo”. Tengo que agradecérselo a uno de esos estudiantes cuya amplitud de criterio nos obliga a los profesores a salirnos de los esquemas que nos van a dejar. En esa oportunidad, AM me dijo “Maestro (calificativo que siempre me ha causado repulsión), lea estos cuentos y hágale todos los retoques que quiera.” ¿Son tuyos?, repliqué por saber que también tenía inquietudes literarias. -No, yo trato de escribir poemas. Son de un buen amigo, que algún día conocerá”.

Esa noche ya en mi lecho tomé los relatos para el intento ritual de lectura previa al sueño. Empecé con “La Pichanga” ya pesar de lo simple de su trama (la descripción de un partido de fútbol entre niños pobres de un barrio aledaño a la estación de Llay-Llay) , llegué no sólo despierto a la línea final, sino con la necesidad de continuar con los otros dos cuentos. Y así lo hice, pasando de la escena de conflictos infantiles a otro ambiente bohemio de seres para quienes sobrevivir cada día es una odisea.

miércoles, 2 de noviembre de 2022

"Marx y la democracia" de Adolfo Sánchez V.

 



Nuevo cuadernillo se suma a nuestro catálogo, consultar por IG.


"Ahora bien, ¿cómo se pueden conjugar ―en la conquista del poder y en su ejercicio― violencia y democracia? Estamos ante la cuestión que más adelante volverá a plantearse en relación con la forma de Estado que Marx y Engels llamarán ―no con frecuencia― “dictadura del proletariado”. En el poder a que conduce el movimiento de la clase obrera se da una relación de dominación, pero ésta tiene a su vez un carácter democrático ya que expresa la voluntad de la mayoría. Es un movimiento propio de la inmensa mayoría en provecho de la inmensa mayoría. Esta revolución de la mayoría ―a diferencia de la que postulan los blanquistas― tiene por ello, y no sólo por su coincidencia con el interés universal que encarna, un carácter democrático.

Ahora bien, no obstante su identificación con lo universal y con la mayoría, se trata para Marx de un poder democrático limitado y su limitación estriba precisamente en su carácter político, como instrumento de dominación, de limitación de la libertad, con lo cual se subraya una vez más que la verdadera democracia está vinculada forzosamente a la desaparición del carácter político del Estado, o extinción del Estado político. “Una vez que en el curso del desarrollo hayan desaparecido las diferencias de clase y se haya concentrado toda la producción en manos de individuos asociados, el poder público perderá su carácter político”." (Fragmento)

jueves, 20 de octubre de 2022

Nuevo libro: "Seudónimos de la muerte" de Gonzalo Millán

 


Consulta por nuestro catálogo en nuestro perfil de instagram.

Seudónimos de la muerte trata sobre los crímenes ocurridos durante la dictadura y está dividido en tres secciones, que reúnen poemas escritos a lo largo de diez años (1973-1983). Según Soledad Bianchi, estas secciones están concebidas a modo de totalidades y, en ocasiones, las recorre incluso un hilo narrativo. 

Búsqueda