Editorial Popular LaPajarilla

PARO NACIONAL PORTUARIO

2012-02-07T07:20:00.000-08:00

No obstante la movilización generada y las grandes pérdidas económicas para los monopolios primario-exportadores mineros y forestales, el Gobierno empresarial ha hecho oídos sordos a las demandas justas de los trabajadores portuarios de Chile, sin que hasta la fecha se haya concordado reunión alguna y menos una respuesta seria por parte de la autoridad en orden a dar cauce de solución al conflicto.

La situación detallada nos ha obligado a tomar la medida drástica de paralizar por 48 horas las exportaciones del país, los días 15 y 16 de Febrero del 2012, señalando además que de no concretarse una respuesta satisfactoria a las demandas planteadas, no descartamos la convocatoria a una paralización nacional indefinida.

Llamamos a todos los trabajadores portuarios a estar alerta y preparados para las 48 horas huelga, a todos los trabajadores, estudiantes y pobladores de Chile a solidarizar con esta lucha, difundiendo la movilización y acercándose a los puertos durante esos días.

NECESIDADES POPULARES POR MONTON... A PROTESTAR

2012-02-06T08:09:00.000-08:00

FERIA DE EDITORIALES INDEPENDIENTES (por ahí andaremos)

2012-02-03T08:01:00.000-08:00

COMUNICADO DE PRENSA

Sábado 4 – domingo 5 de febrero / 15:00 a 22:00 hrs /

2º Feria de Edición Independiente Los Desconocidos de Siempre.

Ramón Carnicer 085 c/ Tomás Andrews, Metro Bustamante.

Más de treinta editoriales de todo Chile
invaden Santiago en febrero

El sábado 4 y domingo 5 de febrero desde las 15:00 horas en el Bar Estación Terminal, se desarrollará la segunda versión de la Feria de Edición Independiente, organizada por el proyecto literario Los Desconocidos de Siempre. Más de treinta editoriales provenientes de distintas ciudades del país estarán presentes ofreciendo lo mejor de sus catálogos, que incluyen variadas publicaciones de autores emergentes y consagrados, tanto nacionales como extranjeros.

Ambos días se realizarán clínicas y talleres completamente gratuitos. Partiendo el día sábado a las 16:00 hrs. con el Taller Texturas para la confección de textos poéticos y conversaciónes sobre literatura, a cargo de la escritora Paula Ilabaca Nuñez (Premio a la Crítica 2010), siguiendo a las 18:00 hrs. con el Taller de Aproximación a la Dramaturgía, con Pablo Paredes (Altazor 2011 a Mejor Obra en Dramaturgia). El día domingo en los mismos horarios, se realizará el Taller de Encuadernación y Maquetación, impartido por la editorial Libros de Mentira y el Taller de Periodismo Comunitario Social, dirigido por Roberto García Yévenes.

Al finalizar cada jornada habrá conversatorios abiertos. Para el día sábado a las 21:00 hrs está programada la mesa sobre Narrativa chilena y su relación con la edición independiente, junto a los escritores invitados Juan Pablo Sutherland, Maori Pérez, Nona Fernández y Jorge Baradit. La jornada del domingo cerrará a las 20:00 hrs. con la presentación del proyecto investigativo y periodístico Archivos Chile, exponiendo el Mapa Interactivo de las Ejecuciones Masivas de 1973, que mediante datos obtenidos del Servicio Médico Legal, geolocaliza los cuerpos hallados durante los primeros meses de la dictadura militar.

Finalmente, La Feria de Edición Independiente Los Desconocidos de Siempre es una iniciativa que no persigue fines de lucro ni pretende constituirse como una asociación gremial, ni mucho menos plantearse como el representante absoluto del sector editorial independiente. Sino, por el contrario, lo que se busca es generar instancias de difusión, exposición y discusión de las publicaciones literarias que se encuentran al margen de los canales tradicionales y oficiales de distribución y venta al público lector. Las más de 30 editoriales participantes fueron invitadas bajo tres criterios: ser un aporte en la producción artesanal de libros, su vínculo con nuevos formatos de publicación (Blogs, Facebook, E-books, Scribd, Issuu, E-pubs), así como también la propuesta política que los sustenta como “independientes”.

Esta actividad es totalmente gratuita, tanto para el público asistente como para las editoriales invitadas.

Para más información y contacto:

sitio web: www.ldds.tk

contacto: edicionindependiente@gmail.com

Facebook: http://www.facebook.com/edicionindependiente

Fonos: 93730527 (Angela Barraza) / 83207448 (Gregorio Alayón) / 91205914 (Roberto García)

Sobre los escritores invitados al conversatorio

Jorge Baradit (1969)

Diseñador de profesión, el éxito llegó en 2005 con su novela Ygdrasil, que recibió muy buenos comentarios de la crítica especializada y el público. El libro narra las aventuras de Mariana, una asesina a sueldo chilena en México en un futuro sórdido. Su carrera literaria continúa con las novelas Trinidad (con la cual se hizo con el Premio UPC), SYNCO, Octocéfalo y Policía del Karma. Además Baradit ha escrito un número considerable de cuentos que han sido publicados en libros recopilatorios. Su última y esperada novela es Kalfukura, que cuenta la historia de un humilde niño que emprende una odisea para encontrar un gran tesoro. A diferencia del típico estilo de Baradit, este libro se acerca más al género fantástico.

Juan Pablo Sutherland (1967)

Juan Pablo Sutherland es narrador y comunicador visual. Actualmente se desempeña como columnista en El Periodista y es integrante de la Red de Estudios de Masculinidades (FLACSO). Tanto su actividad pública como su obra literaria refllejan un profundo compromiso con su opción homosexual: Sutherland es portavoz del Movimiento de Liberación Homosexual Internacional y, a través de sus obras, describe y reivindica el mundo homosexual, oponiéndose a los prejuicios sociales. Ha publicado dos novelas, Angeles Negros (1994) y Santo Roto (2000), y diversos textos narrativos y ensayísticos en distintas compilaciones. Además, es el compilador de A Corazón Abierto. Geografía Literaria de la Homosexualidad en Chile, obra que reúne textos de autores chilenos de distintas épocas.

Nona Fernández (1971)

Estudió en el Colegio Santa Cruz de Santiago y después en la Escuela de Teatro de la Universidad Católica.

Como actriz, fundó la compañía Merri Melodys, participó en montajes de muchas obras teatrales y ganó como mejor actriz un concurso del Centro Chileno-Norteamericano de Cultura.

Participó en un taller de Antonio Skármeta en 1995, el mismo año que gana los Juegos Literarios Gabriela Mistral. Sus cuentos aparecieron primero en diversas antologías de concursos, y su primer libro de relatos salió a luz el año 2000: El Cielo. Dos años más tarde publicó su premiada novela Mapocho.

Su trabajo de guionista de teleseries es para Nona Fernández solo una manera de ganarse la vida. En TVN ha llegado a ser jefa de guiones de El laberinto de Alicia. También colabora en la serie Los archivos del cardenal, basada en los casos que defendió la Vicaría de la Solidaridad durante la dictadura de Augusto Pinochet. Ha participado asimismo en el guión de la película de Andrés Waissbluth 199 recetas para ser feliz y en del documental La ciudad de los fotógrafos de Sebastián Moreno.

En 2011 fue seleccionada —junto con otros dos chilenos: Diego Muñoz Valenzuela y Francisco Díaz Klaassen— como uno de los "25 tesoros literarios a la espera de ser descubiertos" — "cuyo talento se ha consolidado en sus países, pero que aún son poco conocidos fuera de éstos"— por la Feria Internacional del Libro de Guadalajara para celebrar sus 25 años de existencia.

Maori Pérez (1986)

Estudiante de castellano en UMCE, ha publicado Cerdo en una jaula con antibióticos, Mutación y registro, Diagonales (por Cuarto Propio), Lanzamiento, Cronoguerrillas y Lados C (por Libros del Perro Negro), además de ganar el par de Lihn y Bolaño en premios y los favores con que el género humano lo haya en pie.

55 años Población Molineros y Panificadores

2012-01-31T09:03:00.000-08:00

El fin de semana recién pasado, nos invitaron a participar de la celebración de los 55 años de la Población Molineros y Panificadores en la Comuna de San Miguel. Contarles que el mambo estuvo weno weno, se concretó una instancia que logró convocar la diversidad popular que habita este antiguo territorio. Diversidad que se dió en cuanto a ondas, edades e intereses de los que allí nos encontramos. Cabro chicos jugando y alucinados con los "pintacaritas", las mamás y abuelitas disfrutando de lo que pasaba en el escenario en las cómodas sillas dispuestas en el espacio, juventud popular compartiendo y encontrándose con otros, marihuana y cerveza corriendo y amenizando la celebración... ni una pelea, ni una mala onda, puro respeto y cariño de todos los que fuimos parte del cumpleaños.

Sobre la misma un par de compas, de la generación de los 80', andaban repartiendo esta foto que escaneamos y compartimos con ustedes.

Foto que da cuenta de la entrega de la Población Obrera de Molineros y Panificadores, producto del esfuerzo y lucha de los mismos trabajadores que la habitaron. Así también hay una escuela frente a la plaza la negra (donde se hizo la act.) que fue construida por los obreros para satisfacer la necesidad de instruir y educar a los niños, escuela que hoy funciona como bodega de la municipalidad, espacio que es útil y necesario de recuperar para los populares, ya que al parecer no serían pocas las pirañas interesadas en hacerse de este espacio para explotarlo y lucrar con él, el cuentero del alcalde Palestro le estaría echando el ojo pa montar un negocio y pasar por el aro toda la historia y las necesidades de la Población Molineros y Panificadores.

Gramsci reloaded

2012-01-26T09:01:00.000-08:00

Rafael Caviedes

Académico Universidad de los Andes

Artículo aparecido en www.elmostrador.cl

Aquellos que creían que después de la caída del muro de Berlín y el estrepitoso fracaso del socialismo real, las doctrinas marxistas estaban muertas, se estarán convenciendo de su error al analizar con más detención las bulladas marchas y protestas realizadas por los estudiantes el año recién pasado. El sociólogo Antonio Leal, en su columna de El Mostrador, referida a su libro “Gramsci”, reconoce el regreso del pensamiento marxista en los líderes estudiantiles, pero no con aquella vertiente estalinista que conocimos los años 60 y 70, sino revestido de una forma más sutil, más seductora, intelectualmente bien elaborada, que le da un nuevo carácter ético e, inclusive, estético, atractivo para jóvenes e idealistas del nuevo pensamiento marxista y que marchan por la calles, quizás sin saberlo, de la mano de Gramsci.

El filósofo, quien cumple 121 años desde su nacimiento, si bien influyó en el comunismo italiano, no existió para los leninistas rusos sino hasta la Perestroika, puesto que su propuesta propicia la penetración intelectual y espiritual, en contraposición al pensamiento leninista que justifica la violencia política, el totalitarismo e, incluso, la vía armada. Tales ideas aún permanecen subyacentes, al menos así lo han deslizado, algunos de los nuevos dirigentes estudiantiles de nuestro país, motivados quizás, porque saben que la vía gramsciana puede ser lenta, sofisticada, y requiere penetrar la dura coraza de la superestructura social y moral. Para ello, Gramsci propuso entregar una formación humanista, es decir, preparar o formar a la gente no para el trabajo, sino en aspectos humanistas que condujeran a la transformación social. ¡Y qué mejor que el Estado controlando la educación de todo un país para ello!

Lo interesante de Gramsci es que de esta forma volvió a retomar la concepción marxista, pero no al ritmo cruel de la violenta revolución rusa, sino que al paso cadencioso de las ideas, del pensamiento, de la ciencia política. No obstante, la clara derrota del socialismo real, el ideario marxista -como lo reconoce Leal- ha vuelto a ganar espacio político como si nada hubiese sucedido en 90 años. Es cierto que ahora se trata de un pensamiento “renovado” que se ha apropiado de atributos como la equidad, la igualdad, la tolerancia, la preservación del medio ambiente, los derechos humanos y de las minorías, etc., que cualquiera debería apoyar. Aunque para alcanzar tales atributos no se basa en la libertad del individuo y el emprendimiento, sino propicia nuevas formas de intervencionismo estatal en materias de propiedad, educación, salud, económicas, tributarias y previsionales, entre otras, restándole toda importancia a la libertad individual. Así, aunque parecía incomprensible que tal ideología fuese aún capaz de sobrevivir y gobernar, a nuestro alrededor vemos prosperar el pensamiento neo marxista tanto en países de la región como en Chile.

¿Cómo se puede explicar ésto? La respuesta se encuentra en la interpretación efectuada por Gramsci al marxismo, al que consideró como la doctrina de salvación del reino de la ilusión (la religión) y del engaño (el capitalismo). Gramsci, visualizó desde la perspectiva del mundo occidental las debilidades de la ortodoxia rusa marxista-lenilista, referidas a la toma violenta del poder. Señaló que sólo una alternativa que apuntara a la ocupación cultural, al ejercicio del verdadero liderazgo al interior de la sociedad civil, podría tener éxito para alcanzar el poder. Tal estrategia, llamada guerra de posición, operaría mejor en el modelo occidental capitalista, que la cruel guerra de maniobras propiciada por el marxismo leninismo. Para Gramsci, el socialismo es más que un sistema político o económico, es un valor moral profundamente liberador. Su propuesta de conquista consiste en incursionar en lo que él denomina la superestructura social, es decir, en los fenómenos culturales y espirituales de la sociedad.

Propone una ocupación cultural, de suyo sutil, y el ejercicio de un verdadero liderazgo o hegemonía al interior de la sociedad civil. Así, Gramsci, ha inspirado a la nueva izquierda para que esté presente en la literatura, en la prensa, en la iglesia, en los organismos internacionales, en los sindicatos y minorías, en la ecología, en la televisión, en la universidad, en la ciencia, en la cultura y hasta en la música popular. Basta pasearse por una librería, repasar los títulos y sus autores, para darse cuenta de la enorme intrusión intelectual marxista existente. Sin embargo, para lograr dicha hegemonía social, cultural y económica, también reclama a la escuela, por su función educativa positiva, y a los tribunales, por su función educativa represiva. Hoy, además, las nuevas redes sociales de internet -impensado para Gramsci- permiten una penetración ideológica rápida y eficiente.

Basta pensar en lo ocurrido el año pasado, revisar la historia reciente de nuestro país, los textos escolares, la interpretación histórica, los museos inaugurados en la última década, u observar la tolerancia frente al delito y el terrorismo ecológico y todo aquello que debilite la institucionalidad. Basta observar el diestro uso que hacen de los medios de comunicación o ver cómo se hacen meritorios de éxitos económicos -que no corresponden al modelo que ellos mismos propician- y notar cómo hacen gala de un hábil transformismo filosófico que les permite transmutar de víctimas a usuarios del capitalismo, de predicar desde hace 90 años la descomposición del modelo capitalista, de tratar de provocar permanentemente la crisis social para que los gobiernos entren en conflicto, se cuestione su liderazgo, se desacredite su autoridad y, así, se produzca la anhelada crisis de poder y el consecuente desgaste de la clase dominante, para al fin asumir el poder. ¿Será esto lo que le da sentido a los movimientos sociales del año pasado?

Para responder esa pregunta, hay que conocer el pensamiento de este filósofo que está influyendo en los movimientos sociales actuales y, para ello, Leal ofrece su libro. Evidentemente, el pensamiento gramsciano ha tenido éxito. Prueba de ello, es que a nadie parece importarle el fracaso reciente del modelo socialista. Se les permite gobernar, aunque ahora no postulan a la dictadura del proletariado, se promueven como demócratas, coquetean con el capitalismo, y la opinión pública hasta les perdona su incursión en la vía armada en décadas pasadas. La doctrina gramsciana transforma a Abel en Caín y viceversa. De esta forma, aquellos que originaron el doloroso y violento proceso que vivieron muchos países, han quedado absueltos de toda culpa. Aquellos que empobrecieron a la gente con sus modelos estatistas, hoy aconsejan cómo lograr mayor equidad. Así las cosas, pareciera que se está avanzando en la progresiva conquista de la conciencia, de la superestructura y de la propia personalidad histórica. La sociedad parece adormecida, está quedando anestesiada, sin percibir que la verdad se está alterando, que la historia se está re-escribiendo con mano gramsciana.

55 ANIVERSARIO POBLACION MOLINEROS DE SAN MIGUEL

2012-01-25T07:15:00.001-08:00

Pinheirinho

2012-01-24T10:58:00.000-08:00

Pinheirinho, la mayor ocupación urbana de América Latina, está siendo duramente reprimida

La comunidad de Pinheirinho (São José dos Campos, Brasil, 97 km de San Pablo), la mayor ocupación urbana de América Latina, está sitiada militarmente en estos momentos. La Policía Militar (PM), al mando del gobernador de San Pablo, Geraldo Alckmin (PSDB) y cumpliendo órdenes de la jueza Márcia Loureiro, invadió de sorpresa la comunidad donde viven casi 2 mil familias y unas 9 mil personas, de las cuales 2.600 son niños y niñas. Un operativo de guerra contra humildes familias trabajadoras sin techo está en curso.

El desalojo ordenado por la justicia estatal es absolutamente ilegal pues desobedece una disposición de la justicia federal del Brasil.

La represión

Este domingo 22 de enero, a las 6 horas de la mañana, unos 2 mil efectivos de la tropa de choque de la PM, provenientes de municipios cercanos, atacaron la comunidad con helicópteros, bombas de gas pimienta y lacrimógenos, balas de goma y incluso balas de fuego. Desde el aire, la PM lanza gases contra la población pobre, contra los habitantes de la comunidad, contra trabajadores que sólo reivindican un lugar digno para vivir. Debido a que la comunidad está sitiada (nadie sale ni entra) no tenemos datos precisos de la cantidad de detenidos, heridos o muertos.

La población de los barrios vecinos se está solidarizando y también está siendo reprimida. En la zona de Campos de Alemanes, el lugar donde fueron preparadas unas tiendas precarias para colocar a los habitantes de Pinheirinho, varias personas se rebelaron, incendiaron vehículos y enfrentaron a la PM. El clima en São José dos Campos es de enfrentamiento en varios puntos de la ciudad.

Toninho Ferreira, abogado de los habitantes de la comunidad, sufrió una herida de bala de goma en la espalda y en otras zonas del cuerpo cuando se acercaba a dialogar con la PM.

Los responsables por este operativo de guerra contra Pinheirinho y contra todo el movimiento social latinoamericano al servicio de garantizar la propiedad capitalista y saciar la insaciable sed de lucro de los especuladores inmobiliarios son los gobiernos estadual y municipal del PSDB (Alckmin y Eduardo Cury, respectivamente) y la jueza Márcia Loureiro.

SOLIDARIDAD CON LA COMUNIDAD DE PINHEIRINHO, LUCHANDO PARA CONQUISTAR UN LUGAR DIGNO DONDE VIVIR.

Lanzamiento Revista El Potrero, sólo para populares...

2012-01-18T04:37:00.000-08:00

Compitas, por fin nuestra revista está terminada y queremos invitarlos a pasar una buena tarde en este lanzamiento oficial, que se lleven unos ejemplares y pasen un momento agradable en familia junto con nosotros.

Tendremos:

* Pinta - Caritas
* Taller de malabares (con aporte voluntario para la 2da edición)
* Exposición de la Editorial Popular "La Pajarilla"
* Poesía
* Trovadores Populares
* Hip - Hop (Monos Con Navaja y Sangre Guerrera)

Isla Grande Con Jaime Guzmàn - Pudahuel Sur
Domingo 22 de enero, a las 18.30 hrs.

Esperamos su presencia!

Revista "El Potrero" (Solo para populares...)

55 ANIVERSARIO POBLACION MOLINEROS DE SAN MIGUEL

2012-01-18T04:10:00.000-08:00

Vecinos y vecinas:

A través de esta, los queremos dejar a todos invitados para que celebremos los 55 años de la población Molineros y Panificadores. Esta población fue fundada el 26 de Enero del año 1957, con pobladores mayoritariamente de ascendecia mapuche, todos miembros del sindicato de Molineros y Panificadores, a través del cual obtuvieron sus casas. Cuando se fundó esta población, había una plaza grandota, y al frente de ella, un mercado y una escuela que fueron construidas con el esfuerzo de los pobladores. Mercado en la cual se juntaba la gente a vender y a intercambiar productos, y escuela en donde se educaban los hijos de los trabajadores. Ahorita poco y nada queda de eso. Cuando vino el golpe en el 73', los espacios comunitarios y populares comenzaron a ser despojados por la dictadura. El mercado, que era centro de la vida popular de la juventud y de los más jaivitos, fue usurpada, al igual que la escuela A-77. Ahora, queda la plazita y un pequeño espacio para una junta de vecinos, que como en muchas poblaciones de Chile, caen en los juegos de la institucionalidad, en los proyectos truchos de una muni corrupta, haciendo nada por resolver las necesidades de los pobladores aquí y ahora. Un pedazo de la escuela ahora es ocupada como bodega de la municipalidad, otro parte ahora es misteriosamente un "hogar protegido", en donde hay niños y adultos que pasan los días dopados y una imponente antena que está provocando daños severos a la salud de los vecinos que viven en los blocks.

Por esto, es que andamos en esta de celebrar los 55 años de la población… para recuperar la memoria y la identidad popular, para que recuperemos esa mente que no tiene nada que ver con la pasta base, ni con las tarjetas de crédito ni con esa cultura de consumo que se infiltró en nuestras calles…

También queremos aprovechar para denunciar los atropellos de la municipalidad de San Miguel. El alcalde Palestro esta vivito que los pobladores queremos de vuelta la escuela para la población, entendiendo que este es un espacio que puede resolver un montón de necesidades educacionales, de salud, trabajo, recreacionales, etc. que aquejan a la población, pero no está ni ahí con devolverla. El tema del cierre de los colegios en San Miguel hace rato que ya es tema. El colegio A-77 fue el primero en cerrarse, después siguió el de Berlín, el de la Madera y ahora quieren hacerlo con el A-90 (Llico). Los cabros, se han movilizado y han ido a la muni a plantear sus demandas ¿cuál fue la respuesta del Palestro? mandar a la represión, pegándole a los cabros, a los profes y a los apoderados.

Bueno pues, de todo esto queremos hablar en este 55 aniversario. Nos gustaría que este se celebrará todos los años, y con el aporte de todos se podría ir siempre mejorando. A todos los vecinos y vecinas, queremos decirles que hagan suya esta fecha, que se sientan convocantes, que aprovechemos los espacios para

disfrutarlos y compartirlos.

LA NEGRA

A 93 años del asesinato de Rosa Luxemburgo

2012-01-16T07:15:00.000-08:00

"Qué extraordinario es el tiempo que vivimos”, escribía Rosa Luxemburgo en 1906. “Extraordinario tiempo que propone problemas enormes y espolea el pensamiento, que suscita la crítica, la ironía y la profundidad, que estimula las pasiones y, ante todo, un tiempo fructífero, preñado”. Rosa Luxemburgo vivió y murió en un tiempo de transición, como el nuestro, en el que un mundo viejo se hundía y otro surgía de los escombros de la guerra.

Hace 93 años, la noche del 15 de enero de 1919, en Berlín, fue detenida Rosa Luxemburgo: una mujer indefensa con cabellos grises, demacrada y exhausta. Una mujer mayor, que aparentaba mucho más de los 48 años que tenía.

Uno de los soldados que la rodeaban, le obligó a seguir a empujones, y la multitud burlona y llena de odio que se agolpaba en el vestíbulo del Hotel Eden le saludó con insultos. Ella alzó su frente ante la multitud y miró a los soldados y a los huéspedes del hotel que se mofaban de ella con sus ojos negros y orgullosos. Y aquellos hombres en sus uniformes desiguales, soldados de la nueva unidad de las tropas de asalto, se sintieron ofendidos por la mirada desdeñosa y casi compasiva de Rosa Luxemburgo, “la rosa roja”, “la judía”.

Le insultaron: “Rosita, ahí viene la vieja puta”. Ellos odiaban todo lo que esta mujer había representado en Alemania durante dos décadas: la firme creencia en la idea del socialismo, el feminismo, el antimilitarismo y la oposición a la guerra, que ellos habían perdido en noviembre de 1918. En los días previos los soldados habían aplastado el levantamiento de trabajadores en Berlín. Ahora ellos eran los amos. Y Rosa les había desafiado en su último artículo:

“‎'¡El Orden reina en Berlín!’ ¡Estúpidos secuaces! Vuestro ‘Orden’ está construido en arena. Mañana la revolución se “alzará ella misma con un estruendo” y anunciará con una fanfarria, para vuestro terror: ¡YO FUI, YO SOY, YO SERÉ!”

La empujaron y golpearon. Rosa se levantó. Para entonces casi habían alcanzado la puerta trasera del hotel. Fuera esperaba un coche lleno de soldados, quienes, según le habían comunicado, la conducirían a la prisión. Pero uno de los soldados se fue hacia ella levantando su arma y le golpeó en la cabeza con la culata. Ella cayó al suelo. El soldado le propinó un segundo golpe en la sien. El hombre se llamaba Runge. El rostro de Rosa Luxemburgo chorreaba sangre. Runge obedecía órdenes cuando golpeó a Rosa Luxemburgo. Poco antes él había derribado a Karl Liebknecht con la culata de su fusil. También a él le habían arrastrado por el vestíbulo del Hotel Eden.

Los soldados levantaron el cuerpo de Rosa. La sangre brotaba de su boca y nariz. La llevaron al vehículo. Sentaron a Rosa entre los dos soldados en el asiento de atrás. Hacía poco que el coche había arrancado cuando le dispararon un tiro a quemarropa. Se pudo escuchar en el hotel.

La noche del 15 de enero de 1919 los hombres del cuerpo de asalto asesinaron a Rosa Luxemburgo. Arrojaron su cadáver desde un puente al canal. Al día siguiente todo Berlín sabía ya que la mujer que en los últimos veinte años había desafiado a todos los poderosos y que había cautivado a los asistentes de innumerables asambleas, estaba muerta. Mientras se buscaba su cadáver, un Bertold Brecht de 21 años escribía:

La Rosa roja ahora también ha desaparecido.

Dónde se encuentra es desconocido.

Porque ella a los pobres la verdad ha dicho.

Los ricos del mundo la han extinguido.

Pocos meses después, el 31 de mayo, se encontró el cuerpo de una mujer junto a una esclusa del canal. Se podía reconocer los guantes de Rosa Luxemburgo, parte de su vestido, un pendiente de oro. Pero la cara era irreconocible, ya que el cuerpo hacía tiempo que estaba podrido. Fue identificada y se le enterró el 13 de junio.

En el año 1962, 43 años después de su muerte, el Gobierno Federal alemán declaró que su asesinato había sido una “ejecución acorde con la ley marcial”. Hace sólo doce años que una investigación oficial concluyó que las tropas de asalto, que habían recibido órdenes y dinero de los gobernantes socialdemócratas, fueron los autores materiales de su muerte y la de Karl Liebknecht. Rosa Luxemburgo fue asesinada por las tropas de asalto al servicio de la socialdemocracia. Junto a ella murió su camarada Karl Liebknecht. Había nacido el 5 de marzo de 1871. Mucha gente sigue la tradición de la Alemania oriental de asistir a la manifestación para recordarla, su respeto lo demuestran depositando claveles rojos en el monumento dedicado a la «Rosa Roja» y a los socialistas y comunistas que trabajaron por un mundo mejor.”Qué extraordinario es el tiempo que vivimos”, escribía Rosa Luxemburgo en 1906. “Extraordinario tiempo que propone problemas enormes y espolea el pensamiento, que suscita la crítica, la ironía y la profundidad, que estimula las pasiones y, ante todo, un tiempo fructífero, preñado”. Rosa Luxemburgo vivió y murió en un tiempo de transición, como el nuestro, en el que un mundo viejo se hundía y otro surgía de los escombros de la guerra.

Sus compañeros intentaron construir el socialismo, sus asesinos y enemigos ayudaron a Adolf Hitler a subir al poder. Hoy, cuando el capitalismo demuestra una vez más que la guerra no es un accidente, sino una parte irrenunciable de su estrategia. Cuando los partidos y organizaciones “tradicionales” se ven en la obligación de cuestionar sus formas de actuar ante el abandono de las masas. Cuando la izquierda transformadora aboga exclusivamente por el parlamentarismo como vía para el cambio social. Cuando nos encontramos ante una enorme crisis del modelo de democracia representativa y los argumentos políticos se reducen al “voto útil”. Hoy, decimos, Rosa Luxemburgo se convierte en referente indispensable en los grandes debates de la izquierda. No es sino su voz la que se escucha bajo el lema, aparentemente novedoso: “Otro mundo es posible”. Ella lo formuló con un poco más de urgencia: “Socialismo o barbarie”. Su pensamiento, su compromiso y su desbordante humanidad nos sirven de referencia en nuestra lucha para que este nuevo siglo no sea también el de la barbarie.”

David Arrabalí

Mundo Obrero

fuente: http://rebelion.org/noticia.php?id=142963

CELAC: promesas y desafíos

2012-01-04T06:19:00.000-08:00

por Atilio Boron

CELAC: dos proyectos en pugna

Sin duda que la creación de la CELAC ha sido uno de los principales acontecimientos que tuvieron lugar en el plano regional en muchos años. La sola idea de una organización que reúna a los países latinoamericanos y caribeños sin la asfixiante presencia de Estados Unidos y Canadá es una muy buena noticia y permite abrigar esperanzas de que la tradicional prepotencia con que la Casa Blanca manejaba los asuntos del área tropezará de ahora en más con crecientes obstáculos. Claro que la “presunción hegemónica” del imperio no se desvanecerá por la creación de esta organización, pero sus mandatos ya no tendrán el automático asentimiento del pasado cuando un úkase de Washington produjo en 1961 el destierro de Cuba del sistema interamericano. (Clic abajo en Más información)

De todos modos, convendría dejar de lado excesivos entusiasmos porque poner en marcha efectivamente la CELAC, es decir, convertirla en la protagonista que se haga merecedora de las grandes esperanzas en ella depositadas, no será tarea sencilla. Su creación es un logro importantísimo, pero por ahora es apenas un proyecto que, para ser eficaz, deberá ser capaz de convertirse en una organización; es decir, en un sujeto dotado de suficientes capacidades de intervención en el ámbito de Nuestra América. Pero, como veremos más adelante, no es ese el proyecto que proponen los gobiernos de la derecha latinoamericana con la bendición de la Casa Blanca.

La inusitada gravedad de la crisis capitalista en curso hizo que hasta los gobiernos más derechistas de la región consintieran en unirse a la CELAC. Es un gesto importantísimo y sería tan errado minimizar su trascendencia y el mal trago que esto significó para Washington como exagerar el impacto inmediato que habrá de tener la CELAC. No es un misterio para nadie que la extrema heterogeneidad sociopolítica del continente (desde la Revolución Cubana hasta el régimen títere de Porfirio Lobo en Honduras -instalado por la Casa Blanca al derrocar a Mel Zelaya- pasando por Santos, Calderón, Martinelli, Chinchilla, Cristina, Dilma, el “Pepe” Mujica, Humala hasta llegar a Chávez, Evo y Correa) habrá de constituirse en un muy serio obstáculo a la hora de pasar del inconsecuente plano de los discursos a las acciones concretas en candentes asuntos regionales. Pongamos un par de ejemplos: uno, es bien sabido que Washington dispone de grandes partidas presupuestarias así como “asesores” y otros recursos para “ayudar” a actores locales que en diversos países hostigan o procuran desestabilizar (cuando no derrocar) a gobiernos que no son de su agrado. Bolivia, Ecuador y Venezuela, además de Cuba, son blancos favoritos de estas políticas. Si en muchos casos esta ingerencia imperial se procesa a través de organizaciones de pantalla, en otros el involucramiento en la política de los países latinoamericanos se realiza de forma abierta, directa e inmediata por las agencias u organismos federales como la DEA, la CIA y la USAID, entre los más importantes. ¿Será posible que la CELAC condene esas prácticas intervencionistas del imperio y tome las decisiones requeridas para neutralizarlas, habida cuenta de su carácter violatorio de la legalidad internacional y su naturaleza profundamente antidemocrática? Parece muy poco probable, si bien bajo algunas circunstancias extremas podría tal vez haber excepciones. ¿Habrá unanimidad en respaldar una política de ese tipo o a otra -y este es el segundo y más crucial ejemplo- que exigiera poner fin al status colonial de Puerto Rico? No parece; tal vez haya sido por eso que varios gobiernos –entre ellos Chile, Colombia y México- insistieron en que todas las decisiones de la CELAC debían adoptarse por unanimidad, temerosos de que los gobiernos más radicales de la región pudieran llegar a constituir una circunstancial mayoría que disguste a los ocupantes de la Casa Blanca y entorpezca las “amigables relaciones” que varios países latinoamericanos y caribeños mantienen con Washington. Por algo los gobiernos que quieren que la CELAC sea un organismo efectivo y no un periódico torneo de discursos están viendo la forma de instituir una normativa que exija una mayoría calificada (en qué proporción es algo que todavía no ha sido decidido) para adoptar las decisiones de la institución.

En relación a este tema el Canciller chileno Alfredo Moreno expresó con absoluta claridad la postura del imperialismo cuando dijo que “la CELAC será un foro y no una organización, que no tendrá sede, secretariado, burocracia ni nada de eso”. Para Moreno, representativo de la derecha latinoamericana, de lo que se trata es de esterilizar un proyecto, de castrarlo a poco de nacer, para reducirlo a una intrascendente sucesión de “cumbres presidenciales” (2012 en Chile, 2013 en Cuba, 2014 probablemente en Costa Rica). Por eso quien finalmente presidirá la CELAC durante este próximo año no será otro que Sebastián Piñera. No hace falta aguzar demasiado la vista para percibir que un proyecto de este tipo, “descafeínado”, es el que respaldará la derecha latinoamericana, cuya carta de identidad es el servilismo y la genuflexión antes los dictados del imperio. Pero hay otro proyecto para la CELAC: en línea con el programa bolivariano del Congreso Anfictiónico de 1826 y con los anhelos de Artigas, San Martín, Sucre, Martí, Morazán, Sandino y tantos otros patriotas latinoamericanos y caribeños. Un proyecto que hace medio siglo fue brillantemente sintetizado en la Segunda Declaración de La Habana, impulsada por Fidel, Raúl y el Che. En fin: la disputa entre los dos proyectos será inevitable, y las circunstancias históricas (profundización de la crisis general del capitalismo, intervencionismo norteamericano en la región, maduración de la conciencia política de nuestros pueblos, etcétera) irán moviendo el fiel de la balanza, ojalá en que un sentido positivo. Hay que recordar que los baluartes de la influencia norteamericana en la región: Piñera, Santos y Calderón, se encuentran sentados sobre un polvorín que puede estallar en cualquier momento.

La actitud de Washington hasta ahora ha sido la de esperar a que se desenvuelvan los acontecimientos. El lanzamiento de la CELAC ha sido una muy mala noticia para el imperio, pero sabe que todavía cuenta con varias cartas en sus manos. Sabe, por ejemplo, que tiene varios “Caballos de Troya” dentro de la incipiente organización y que en cuanto lo considere oportuno se pondrán dócilmente a su servicio para implementar las órdenes emanadas desde la Casa Blanca. Sabe también que su incansable labor de desestabilización de los gobiernos más radicales puede debilitarlos, creándoles dificultades que afecten su protagonismo en el marco de la CELAC. Sabe, por último, que sus cantos de sirena hacia los gobiernos de la así llamada “centroizquierda” (Argentina, Brasil, Uruguay, ¿Perú?) puede tentar a algún gobernante a desertar del proyecto emancipador que se encuentra en las raíces históricas de la CELAC y que fueran actualizadas por Fidel, Raúl, Chávez, Evo y Correa, para no nombrar sino las principales figuras. Los gestos reconciliatorios de Obama con el gobierno de Cristina Fernández y la permanente labor de seducción que la Casa Blanca ejerce sobre Brasilia se encuadran inequívocamente como piezas de esta estrategia. Separar a la Argentina y el Brasil del proyecto radical de la CELAC, aislar a Chávez, Evo y Correa y, de paso, ajustar más el torniquete del bloqueo contra la Revolución Cubana. El imperio no dejará nada librado al azar. El premio es muy grande: 20 millones de kilómetros cuadrados, un mercado de 600 millones de habitantes, siete de los diez principales productores de minerales estratégicos del mundo, la mitad del agua dulce y de la biodiversidad del planeta tierra, además de petróleo, gas, energéticos de todo tipo y alimentos como para saciar el hambre de más de mil millones de personas. Y, como lo recordaba el Che, “América Latina es la retaguardia estratégica de Estados Unidos”, y bajo las actuales condiciones de crisis económica internacional y acelerada descomposición del precario “orden mundial” creado por Washington desde la posguerra esa retaguardia adquiere un valor supremo. Por eso debemos librar la batalla por la CELAC, para que el proyecto emancipador que le dio nacimiento sea quien finalmente prevalezca y abra aquellas grandes alamedas de las que hablara Salvador Allende en su último discurso, y por las cuales transitarían nuestros pueblos en su larga marcha hacia la justicia, la libertad, la autodeterminación nacional y la democracia.

________________________________________________

fuente: http://www.atilioboron.com.ar/2011/12/celac-promesas-y-desafios.html

31 de Diciembre de 1958 y 1 de Enero de 1959

2011-12-31T09:15:00.000-08:00

31 de diciembre de 1958

Camilo

Atravesando como por magia bombardeos y emboscadas, las columnas invasoras llegan al centro de la isla. Queda Cuba cortada en dos cuando Camilo Cienfuegos se hace dueño del cuartel de Yaguajay, tras once días de combate, y el Che Guevara entra en la ciudad de Santa Clara. La fulminante ofensiva arrebata a Batista la mitad del país.

Camilo Cienfuegos es corajudo y glotón. Pelea tan cerca que cuando mata pesca en el aire, sin que toque el suelo, el fusil del enemigo. Varias veces ha estado a punto de morir de bala y una vez casi murió de cabrito, por engullir un cabrito entero después de mucho tiempo de andar comiendo un día no y otro tampoco.

Camilo tiene barba y melena de profeta bíblico, pero no es hombre de ceño fruncido sino de risa abierta de oreja a oreja. La gesta épica que más lo enorgullece es aquella ocasión en que engañó a una avioneta militar, en la sierra, echándose encima un botellón de yodo y acostándose, quietito, con los brazos en cruz.

1 de enero de 1959

La Habana

Cuba amanece sin Batista en el primer día del año. Mientras el dictador aterriza en Santo Domingo y pide refugio a su colega Trujillo, en La Habana los verdugos huyen, sálvese quien pueda, en estampida.

Earl Smith, embajador norteamericano, comprueba, horrorizado, que las calles han sido invadidas por la chusma y por unos cuantos guerrilleros sucios, peludos, descalzos, igualitos a la pandilla de Dillinger, que bailan guaguancó marcando a tiros el compás.

«Sólo nos hemos ganado el derecho a comenzar», dice Fidel, que llega en lo alto de un tanque desde la sierra Maestra. Ante un gentío que hierve, explica que es no más que un principio todo esto que parece un final. Mientras habla, las palomas descansan en sus hombros.

Está sin cultivar la mitad de la tierra. Dicen las estadísticas que el año pasado ha sido el más próspero de la historia de Cuba; pero los campesinos, que no saben leer estadisticas ni ninguna otra cosa, no lo han notado para nada. Desde ahora, otro gallo cantará: para que cante, la reforma agraria y la alfabetización son, como en la sierra, las tareas más urgentes. Y antes, la liquidación de este ejército de carniceros. Los más feroces van al paredón. El torturador llamado Rompehuesos se desmaya cada vez que el pelotón apunta. Lo tienen que amarrar a un poste.

Que no es el alcaldito ex revolucionario Palestro?

2011-12-30T10:40:00.000-08:00

Fragmento entrevista a Jorge González

2011-12-26T07:41:00.000-08:00

EL ECO DEL BAILE DE LOS QUE SOBRAN

-Hace unos meses, un grupo de jóvenes se juntó a hacer una sesión de orquesta de “El baile de los que sobran”, en plena calle, en el marco del movimiento estudiantil. Son muchos los que hacen de tu canción un verdadero himno. ¿Qué se siente que esa canción tenga vigencia 25 años después?

-Me da mucha pena que esa canción todavía describa lo que me pasó al dejar el colegio. Me encontraba con ex compañeros y nos los veía tan contentos como cuando en la sala contaban chistes. Entre los 17 y los 18 se vieron obligados a envejecer 10 años. Es terrible que niños de 16 años tengan que salir a la calle a defender a sus padres, porque eso es lo que está pasando.

-Los estudiantes se movilizan porque todavía “el futuro no es ninguno de los prometidos en los 12 juegos”. Han pasado siete meses, con un muerto, violenta represión en las calles y criminalización de la protesta. ¿Cuál es la sensación que le queda a un chileno que vivió la dictadura y mira esto de lejos?

-Yo nací en diciembre de 1964, así que alcancé a ver Chile antes del Golpe y era otra la manera de comunicarse. El miedo que cayó de un día para otro, el dolor y la incertidumbre de si tu pariente volvería esa noche a la casa nunca se han ido y han transformado a millones de seres en perros apaleados. La pena es que he vivido en cuatro países aparte de mi patria y veo en todos que la corrupción, el abuso de la policía, la estafa, la mentira por los diarios y la tele es la norma. No hay dónde escapar, los poderes internacionales están apretando más la bolsa de plástico que nos tienen en la cabeza.

_________________________________________________

fuente: http://www.elciudadano.cl/2011/12/26/46061/jorge-gonzalez-un-pais-es-siempre-una-estafa/

NAVIDAD EN LIBERTAD

2011-12-23T19:34:00.000-08:00

LES DEJAMOS UN VIDEITO DE CARLOS MEJIA GODOY Y LOS DE PALACAGÜINA "NAVIDAD EN LIBERTAD"

FELIZ NAVIDAD A LOS QUE LUCHAN....

Nuevas armas del Estado Policial

2011-12-23T16:12:00.000-08:00

Comisión de Seguridad Ciudadana aprobó en general proyecto que fortalece el resguardo del orden público

Publicado el 22 de diciembre del 2011

En la oportunidad, el Ministro Hinzpeter recordó algunos de los puntos centrales de la iniciativa, que comenzaría a ser votada en particular en la primera semana de enero.

Con la presencia del Ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, la Comisión de Seguridad Ciudadana de la Cámara de Diputados, que preside la diputada Marcela Sabat (RN), aprobó por siete votos a favor, cinco en contra y una abstención el proyecto del Ejecutivo (boletín 7975) que fortalece el resguardo del orden público.

El Ejecutivo destacó la importancia de la iniciativa e indicó que sus objetivos principales son sancionar efectivamente a quienes cometen delitos encapuchados; proteger a los pequeños y medianos comerciantes, que ven sus locales saqueados; y castigar a quienes con violencia comenten un conjunto de conductas que alteran la paz social e impiden a muchos compatriotas vivir con tranquilidad.

En la oportunidad, algunos diputados también aprovecharon de fundamentar su voto, replicando posiciones ya manifestadas en sesiones anteriores. En el oficialismo el apoyo a la iniciativa fue bajo la premisa que la normativa es necesaria y que, incluso, existe un atraso en este tema en el país.

En el sector opositor se estimó que el proyecto presenta ciertos elementos que pueden ser peligrosos y se cuestionó el fondo de la necesidad de hacer una reforma a la Ley Penal cuando el problema radica en la identificación de los hechores. En este sentido, se postuló la necesidad de fomentar un mejor trabajo de identificación por parte de las policías.

Proyecto

La iniciativa aprobada aclara la aplicabilidad de la disposición a los ataques en contra de los integrantes de las Fuerzas de Orden y Seguridad y a los funcionarios de Gendarmería de Chile que se encontraren en el ejercicio de sus funciones; elimina las multas como penas facultativas para los delitos comprendidos en la disposición y distingue, entre la gravedad de las distintas hipótesis, para asignar la respectiva pena privativa de libertad.

Junto con ello, se incluye una remisión a la Ley N° 17.798, sobre control de armas, para efectos de determinar si el ataque contra la autoridad se ha producido a mano armada. Finalmente, establece que las penas se impondrán siempre que el atentado contra la autoridad no constituya un delito al que la ley le asigne una pena mayor, caso en el cual se aplicará únicamente ésta.

La normativa reemplaza el tipo penal del delito de desórdenes públicos, contenido en el artículo 269 del Código Penal, por una nueva figura que sanciona con una pena de presidio menor en su grado medio, esto es, de 541 días a 3 años, a los que participen o hayan incitado, promovido o fomentado, desórdenes o cualquier otro acto de fuerza o violencia que implique: paralizar o interrumpir algún servicio público, tales como los hospitalarios, los de emergencia y los de electricidad, combustibles, agua potable, comunicaciones o transporte; invadir, ocupar o saquear viviendas, oficinas, establecimientos comerciales, industriales, educacionales, religiosos o cualquiera otro, sean privados, fiscales o municipales; impedir o alterar la libre circulación de las personas o vehículos por puentes, calles, caminos u otros bienes de uso público semejantes; atentar en contra de la autoridad o sus agentes; emplear armas de fuego, cortantes o punzantes, artefactos o elementos explosivos, incendiarios o químicos u otros capaces de producir daños a las personas o a la propiedad; o causar daños a la propiedad ajena, sea pública, municipal o particular.

Junto con lo anterior, se establece que la pena se impondrá sin perjuicio de la que, en su caso, corresponda aplicar además a los responsables por su intervención en los daños, incendio, atentados, robo, infracciones a la Ley sobre Control de Armas y, en general, cualquier otro delito que se cometa con motivo u ocasión de los desórdenes o de los actos de fuerza o violencia.

Se introduce como novedad en el sistema, la sanción de presidio menor en su grado medio, esto es, de 541 días a 3 años, al que impidiere o dificultare la actuación del personal de los Cuerpos de Bomberos u otros servicios de utilidad pública, destinadas a prestar auxilio en un siniestro u otra calamidad o desgracia que constituya peligro para la seguridad de las personas.

En la misma línea, se establece que respecto de los delitos de atentados contra la autoridad, atentados y amenazas contra los fiscales del Ministerio Público y defensores penales públicos y desórdenes públicos se impondrá en su máximo (si consta de una escala) o bien no se aplicará el grado mínimo, si ella constare de dos o más grados, a los responsables que actuaren con el rostro cubierto o utilizando cualquier otro elemento que impida, dificulte o retarde la identificación del autor.

Finalmente, entre otras materias, el proyecto agrega dentro de las actuaciones de las policía sin orden previa, contenidas en el artículo 83 del Código Procesal Penal, una nueva letra f) que permite a las fuerzas de Orden y Seguridad consignar la existencia y ubicación de fotografías, filmaciones, grabaciones y, en general, toda reproducción de imágenes, voces o sonidos que se hayan tomado, captado o registrado y que sean conducentes para esclarecer los hechos que constituyan o puedan constituir delito y obtener su entrega voluntaria o una copia de las mismas.

http://camara.cl/prensa/noticias_detalle.aspx?prmid=47788

Link detalle de la votación

http://www.camara.cl/trabajamos/comision_sesiondetalle.aspx?prmTAB=votacion&prmID=493&prmIDSES=13857

Comunicado Público Liceo de Aplicación EN TOMA

2011-12-21T07:18:00.001-08:00

En el transcurso de las movilizaciones, cuando ya han pasado casi 8 meses de una ardua lucha contra los ladrones de terno y corbata, el cansancio y las constantes represiones han impulsado a la mayoría de los estudiantes que mantenían sus colegios liberados del rigor de la monotonía de los dominantes a deponer las tomas sin dejar pasar el hecho de que los partidos políticos que se dicen populares, han manipulado e intervenido directamente para sabotear la revuelta por la dignificación de los sectores marginales, el mensaje de nosotros como actores sociales inmersos dentro del Liceo de Aplicación, es que nuestros ideales no se cansan, nuestra actitud ardorosa y combativa para generar la revuelta que pretendemos finalizar cuando desatemos todos los lazos que nos atan al yugo opresor, no cesaran, no se toman vacaciones, sus artimañas políticas no nos seducirán, no luchamos por un cupo en sus tronos en la realeza política, llevaremos a cabo esta lucha hasta conseguir lo que creemos justo para nuestra clase popular.

Nos alimentan sus ganas de sabotear el trabajo por forjar un futuro libre, nos motiva su asquerosa manipulación, sus sucias ganas de acaparar ganancias políticas únicamente beneficiosas para la clase opresora, el partido comunista y sus juventudes no tienen ningún interés en seguir al pueblo por el camino de la revolución libertaria, su dinero no nos desorbita ni nubla nuestra vista del horizonte copado de armonía y solidaridad, su constante hostigamiento y ahora su repentina decisión de abandonar este espacio, nos da todas las razones para ratificar lo que señalamos y mantener firmes nuestros sueños, para claramente seguir adelante con este espacio que le hemos arrebatada al capital para ponerlo a disposición de toda la población.

Y por último, hacemos un llamado a todos los actores sociales, ya sea estudiantes, pobladores, obreros, cesantes y excluidos a no deponer la lucha, a no dejarse cautivar por discursos políticos, por los intereses de aquellos que custodian a los perpetuadores de nuestra penurias, a dedicar todo nuestro tiempo para recuperar nuestras vidas de la boca de los lobos burgueses, a derrocar cada ladrillos de este sistema repugnante para crear una sociedad que asegure la dignidad para todos los habitantes de este mundo, la solidaridad entre nosotros, los explotados, nos dará la ansiada libertad, practícala, forja lazos con aquellos de nuestra misma condición social y ataca al capital.

Liceo de Aplicación EN TOMA

Santiago, 19 de Diciembre 2011

YA TU SA SA SA....

2011-12-20T07:24:00.001-08:00

LANZAMIENTO PROPUESTA ACES

2011-12-14T08:16:00.000-08:00

POR UN ORGASMO LIBRE, COLECTIVO Y POPULAR

2011-12-13T17:10:00.000-08:00

Empresas coludidas siguen estafando, ahora los pollos

2011-12-12T07:07:00.000-08:00

Las denuncias de la Fiscalía Nacional Económica (FNE) en contra de la colusión de las tres cadenas de farmacias en 2008 y las empresas de buses este año, parece que no fueron suficientes. Ahora -bajo la mirada atenta del órgano fiscalizador- las tres principales empresas de la industria avícola, Agrosuper, Ariztía yAgrícola Don Pollo, fueron demandadas ante elTribunal de Defensa de Libre Competencia(TDLC) por limitar y asignar cuotas de producción y controlar la cantidad producida y ofrecida al mercado nacional durante los últimos 10 años.

En septiembre de 2010, la FNE, encabezada porFelipe Irarrázabal, dio comienzo a la investigación. En enero de este año, tras la autorización del TDLC y la Corte de Apelaciones, se obtuvo una orden allanamiento en algunas de las empresas requeridas que permitió la obtención de información clave, como declaraciones, testimonios, e-mails y visitas a plantas.

Según el informe de la FNE, desde 1995 la Asociación de Productores Avícolas de Chile (APA), elabora anualmente una proyección del consumo de pollo para el año siguiente con la información de precios y ventas existentes hasta la fecha, de tal manera que determinan las toneladas de pollo que se deben producir y vender en el mercado local.

La APA, mediante una Comisión de Evaluación integrada por tres personas y un secretario ejecutivo, proyecta distintos escenarios posibles del consumo de pollo para el año que viene, que varían de acuerdo a su demanda. Por su parte, los altos ejecutivos de las firmas, Carlos Guzmán Vial (Agrícola Agrosuper S.A.), Ismael Correa (Empresas Ariztía S.A.) y Ramón Covarrubias (Agrícola Don Pollo Limitada) -que concentran más del 92% de la producción nacional-, seleccionan una de las variables presentadas. Asimismo se reparten el porcentaje de producción del mercado interno de cada empresa: Agrosuper, el 61%, Ariztía, el 31% y Don Pollo, el 8%.

A partir de lo anterior, la FNE sostuvo lo siguiente: Las empresas “han infringido el artículo 3° del Decreto Ley N° 211 al celebrar y ejecutar un acuerdo entre competidores, consistente en limitar su producción, controlando la cantidad producida y ofrecida al mercado laboral, y asignarse cuotas en el mercado de producción y comercialización de dicho producto”.

La denuncia recibida por el TDLC solicitó la máxima multa establecida en la legislación vigente, de 30 mil Unidades Tributarias Anuales (UTA) para cada firma y 20 mil UTA para la Asociación de Productores Avícolas de Chile, es decir, 27 y 18 millones de dólares, respectivamente. De manera adicional, se pidió la disolución de la APA por el “rol facilitador que ha cumplido”.

Si bien se aplicaron las multas más altas posibles, los beneficios obtenidos por las empresas con esta colusión superan con creces las cifras que deberán pagar si el TDLC confirma que hubo acuerdos ilícitos.

EL BOLSILLO DE LOS CIUDADANOS

Algunos antecedentes. Desde a mediados del año 2000 la producción de pollos ha crecido en 37,3 por ciento. Actualmente exporta el 26 por ciento de producción a más de 50 destinos. El comercio internacional representa el 41 por ciento del consumo del producto. Las importaciones superan el 15 por ciento del consumo nacional. En otras palabras, la carne de ave es uno de los productos más consumidos por gran parte de la población y sus precios hoy están siendo regulados en desmedro del bolsillo de los ciudadanos.

El economista de la Universidad de Chile, Joseph Ramos, sostuvo que de ser cierta la acusación, “evidentemente los precios que están cobrando son más altos: El consumidor ha tenido que pagar un precio mucho más alto a lo largo de todo el tiempo de esta colusión. Si uno está pagando 3 mil pesos de pollo, seguramente, debiese haber estado pagando 2 mil 500 (…) Hay una tendencia natural de todo productor a reducir la competencia para beneficiarse a sí mismo”.

Un problema que el mismo sistema de libre mercado se encarga de propulsar. Según el diputado delPartido Por la Democracia (PPD) y miembro de la Comisión de Economía de la Cámara Baja, Guillermo Ceroni, “los empresarios siempre van a querer sacar el máximo provecho de la ciudadanía y del país tratando de alcanzar el máximo de ganancias para ellos… ganancias inmorales e ilegítimas que no debieran darse en un mercado transparente”.

Consultado sobre la posibilidad de que se impulse en la Comisión de Economía una iniciativa legal que se encargue de sancionar efectivamente a los ejecutivos o miembros de una empresa que se aprovechen de las fallas de mercado, el diputado sostuvo: “En estos momentos no hay nada establecido. La legislación permite sancionar en caso de que se compruebe un verdadero fraude, pero hay que reforzar las leyes, incluso con sanciones personales a quienes estén detrás de situaciones como estas. Vamos a tratar este tema… queremos citar al Ministro y al Fiscal Nacional para mejorar y perfeccionar la legislación”… Pero…

¿QUÉ PASÓ CON LA COLUSIÓN DE FARMACIAS?

El capítulo de la polémica colusión entre farmacias se “cerró” el 2009 de manera sorpresiva: Farmacias Ahumada S.A. (Fasa) debió pagar una multa de un millón de dólares luego de que reconociera su responsabilidad ante el FNE en el aumento del valor de 222 medicamentos entre noviembre de 2007 y marzo del año siguiente. Las otras dos farmacias implicadas, Cruz Verde y Salcobrand, continúan negando su responsabilidad. El juicio, encabezado por el TDLC, se resolverá -para ambas empresas-, a fines de este año.

En el juicio encabezado por el Ministerio Público, fueron formalizados en la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones 17 ex ejecutivos de las grandes farmacias y laboratorios por adulteración fraudulenta de precios. Entre ellos, los gerentes generales de Cruz Verde, Miguel Celedón, Ricardo Valdivia yCristian Catalán, pidieron el sobreseimiento definitivo de su proceso, pero la petición fue rechazada por la misma sala y el tribunal de alzada capitalino ordenó continuar con la indagatoria hasta llegar a juicio oral.

El secretario abogado del TDLC, Alejandro Domic aseguró que “el caso de la colusión de las farmacias es el más largo que hemos tenido y estamos elaborando el informe; estamos en la etapa de redacción de la sentencia… llevamos dos años y tanto más (…) pero durante el proceso no hay ningún pronunciamiento de fondo del Tribunal, no hay ninguna posibilidad de opinar. Solamente pueden expresar la decisión final en la sentencia”.

Ahora, respecto al caso de la colusión de las industrias avícolas, esto está recién comenzando. “Se inició en el tribunal la presentación de la denuncia de la Fiscalía (Nacional Económica) y los pasos que vienen ahora son: notificar a las empresas demandadas, esperar su contestación en un plazo hábil de 15 días para luego dar paso al período probatorio, en el que la Fiscalía y las empresas requeridas entregan sus antecedentes y luego el alegato oral, que concluye con una sentencia que puede aplicar sanciones como no”.

Con estas palabras el secretario abogado del Tribunal de Defensa de Libre Competencia, Alejandro Domic, resume el largo camino que falta por recorrer para resolver el proceso. “Todo depende del grado de litigación, es decir, si las empresas dicen que son inocentes se van a dedicar todo el juicio a acreditar eso y no llegaremos a la etapa de redacción pasado bastante tiempo”. Es decir, tal como ha ocurrido con el caso de las farmacias.

Cabe señalar lo siguiente: el TDLC solo se refiere a sanciones de orden económico para las empresas coludidas, y por si fuera poco, por el lado de la investigación que lleva el Ministerio Público, encabezada porLuis Inostroza, no se ha logrado hasta ahora que este tipo de casos, a pesar de que existan testimonios y confesiones de los involucrados, se traten de igual manera que el resto de los delitos con pena de cárcel. De una u otra forma, las grandes empresas siguen estafando. En Chile se puede encarcelar a alguien por robar un chocolate en un supermercado, o una gallina en un corral, pero a quienes delinquen desde un escritorio con una corbata en el cuello, se dilata, o se puede llegar a la completa impunidad.

________________________________________________________________________________________

fuente:http://www.elciudadano.cl/2011/12/05/45025/empresas-coludidas-siguen-estafando-ahora-los-pollos/

TELETON

2011-12-02T10:50:00.002-08:00

Un 25% del dinero sirve para pagar a los animadores y artistas que participan en el evento, como Kike Morandé, Cecilia Bolocco o Álvaro Salas, para que no se les caíga el cassette. ¿O usted creía que trabajaban por bolitas de dulce?

Peor que esto, es saber que un 5% de los fondos va directamente al bolsillo de Mario Kreutzberger, don Francisco, lo que significa que en la Teletón 2000, en la que se recaudaron $6.772.445.028, este "solidario" personaje obtuvo la suculenta suma de $338.622.252, mayor que muchos pozos del Loto y sólo por 27 horas de trabajo.

¿Usted estaría dispuesto a dar su dinero para esto? ¿Necesita de su solidaridad Cecilia Bolocco, mantenida de Carlos Menem, uno de los presidentes más ladrones y corruptos que ha conocido la historia de Latinoamérica, procesado en Argentina por corrupción y por mantener cuentas ocultas en Suiza, o la necesita el señor Mario Kreutzberger, dueño de Ripley, Johnson's Clothes, Easy, Jumbo, Americatel y de Entel Chile?

DESINFORMACIÓN, ESTRATEGIA VÁLIDA

La mayoría de la gente, mientras dura el evento, se pregunta, ¿por qué al mediodía del sábado vamos tan bajos con respecto a las cifras del año pasado?, y ¿cómo en la campaña pasada, entre las 22 y la 1 de la madrugada, aparecieron $3.000.000.000?

Es obvio que la respuesta no tiene nada que ver con colas inmensas de gente con sacos y fardos de billetes ansiosas por cooperar. Lo que sucede es que las cifras de la Teletón son sistemáticamente falseadas. Así, por ejemplo, durante el día sábado el banco, por un convenio de marketing, se dispone a reducir la recaudación aparente de la cuenta 24.500-03 depositando todo, pero asignando porcentajes falsos a cada sucursal. Finalmente, esos dineros aparecen "por arte de magia" entre las 22 del sábado y la 1 del domingo.

Este montaje pretende inducir la reacción obvia: que los comunicadores puedan decir, con algo de base, que no van a alcanzar "la meta" y así entusiasmar a la gente que no ha donado. Parece una estrategia de marketing válida, pero en este caso no lo es, puesto que aquí se habla de cifras gigantescas en beneficio del interés público. Es como si el Estado falseara las estadísticas del presupuesto de la nación, que también proviene de todos los chilenos.

La Teletón ha sido hiperdimensionada, ya que existen una serie de organizaciones igualmente válidas que cumplen las mismas tareas de beneficencia con niños minusválidos. Buenos ejemplos son el Club de Leones y el Rotary Club, que no realizan campañas multimillonarias, sino que se financian mayoritariamente con los aportes de sus miembros, logrando iguales o mejores estándares de atención que la propia Teletón.

Sin embargo, debido a la masiva propaganda y a 27 horas de concientización sin posibilidad de escape -puesto que todos los canales están ocupados con la señal conjunta del show de la solidaridad- las personas tienden a pensar que ésta es la sociedad de ayuda más importante que existe y, por ende, la única válida. Esto incluso ha rayado en la locura, al destinar un porcentaje del PIB nacional a la obra, lo que resulta improcedente si nos damos cuenta que existe una organización mucho más pobre que reclama con urgencia el aporte estatal: Bomberos de Chile.PUBLICIDAD BARATA ¿Usted cree que las empresas apoyan a la Teletón y sueltan los millones por la causa solidaria? No, lo hacen para aumentar sus ventas, en un mes venden más que en un semestre. Según un estudio hecho por la consultora Nilo, un 65% de las personas cambia su marca preferida por la que se suma a esta "cruzada de la solidaridad".

Para colmo, existen grandes negociados entre la Teletón y las compañías en torno a la utilización de esta marca. De esta manera, la corporación de beneficio al niño lisiado escoge las empresas más poderosas y capaces desembolsar una suculenta suma de dinero que luego será distribuido como se explicó anteriormente. En consecuencia, la meta está casi asegurada y el sueldo de los solidarios rostros televisivos para qué decir.

Si bien es cierto que la Teletón ayuda a cientos de niños con problemas de discapacidad física, pero también es real que afecta a muchos otros, pues diariamente los bancos se enriquecen con las transacciones capitales efectuadas por empresarios millonarios, lo que genera ganancias merced a la inversión y especulación financiera. En los días de Teletón se suman a todo esto, los miles de depósitos de gente común y corriente que cree que efectúa un acto generoso al depositar su dinero a la cuenta indicada por la publicidad. Este lucro incalculable no va para niños discapacitados, sino a las inversiones de banqueros que no conocemos, ya que son secretas.

Durante un mes o más, alrededor de 20 empresas, entre ellas multinacionales de la talla de Pepsi, Telefónica y McDonald's, promocionan sus productos como apoyo a la Teletón, esto gracias a la inconsciente y débil noción de solidaridad del incauto chileno promedio que hace aumentar considerablemente la compra de productos de dichas empresas.

La meta de este año es de 20.000.000.000 de pesos chilenos, de los cuales las multinacionales aportan menos del 1% de sus ganancias. ¿O cree ud. que solo 200 millones de pesos es lo que recaudan las transnacionales a lo largo de un mes de campaña? Si las empresas que dicen apoyar a la Teletón aportaran siquiera el 2% de sus ganancias mensuales, la meta se triplicaría e incluso se cuadriplicaría.

Se cree que la forma de ayudar a niños con discapacidades de cualquier tipo es recolectar el dinero para su tratamiento. Así se conforma el Chile actual; sin embargo, una realidad muy distinta a este circo es la que debería imponerse.

La salud es un derecho humano fundamental, no existe razón para pagar millonarios costos por un tratamiento médico (remedios, terapias y todo lo que implica). La Teletón reafirma la elitización de la salud, juntando grandísimas cifras para enriquecer a quienes comercian con la vida saludable de esos niños, aquellos que nos cobran por nuestra sanidad, ¿es esto correcto?

Este funesto espectáculo de inversión capitalista no se lleva a cabo sino con un circo de actores y personajes famosos jugando a la solidaridad en la TV, promocionándose a sí mismos, faranduleando en el despiadado capitalismo.

Por estos y muchos otros argumentos, evita que don Francisco se siga haciendo rico con tu dinero. Si tu empresa te exige aportar o te descuenta por planilla para la Teletón, exige tu dinero. La Teletón no es tuya. Es un robo que hace rico a unos cuantos. Si puedes compra esta semana el diario EL CIUDADANO y podrás enterarte de muchas cosas más.

Feria del Libro Popular

2011-12-02T10:50:00.000-08:00

Arremetida del Estado Policial en el Territorio Mapuche

2011-11-24T16:36:00.000-08:00

Comunidad WenteWinKulMapu Lof Chequenco, Viernes 4 Noviembre 2011

"Diálogo del Estado" Con las Comunidades del Territorio Mapuche.

Esto es Todos los días… Estos últimos 3 días fueron lo mas fuertes… las imágenes son solo de 1 día en la Comunidad en donde llegó Carabineros con vehículos Blindados rompiendo cerco de las casas, trancas y lo que se les interponga, disparando a las casas donde hay niños y mujeres… sin justificación alguna… solo con el afán de amedrentar a las personas… en las imágenes se puede apreciar cómo entran a los terrenos de las casas disparando a mansalva…

Solicitamos ayudar a difundir estas imágenes y estar atentos ante más información que seguiremos liberando.

Las imágenes son libres como nosotros, compartalas, informe a su entorno, solidarice difundiendo y estando informando.

paco ¡¡¡culiao!!!

2011-11-22T07:45:00.000-08:00

"Mujer chilena increpa a carabineros por actuar represivo ante funa al asesino Krassnof, y ellos responden lanzando una bomba lacrimógena a quemarropa al estomago. La secuencia habla por si sola."

_______________________________________________

fuente: facebook Pudahuel Combativo

Una buena frase, ¿o no?

2011-11-21T17:26:00.000-08:00

Las revoluciones se producen, generalmente, en los "callejones" sin salida.

Bertold Brecht

40 AÑOS DE LA VISITA DE FIDEL A CHILE

2011-11-11T07:32:00.001-08:00

CONVERSATORIO: SUJETO REVOLUCIONARIO Y PODER POPULAR

2011-11-07T20:21:00.000-08:00

El Centro de Estudios Pedagógicos Libertario Caracol Torbellino, lxs invita a participar del Ciclo de Conversatorios que se realizará a partir del mes de Octubre. Nos reuniremos a reflexionar y compartir en torno a distintas temáticas relacionadas con el movimiento estudiantil y la educación.

Este espacio se enmarca en un proyecto de registro de las movilizaciones que hemos venido desarrollando hace algunos meses, en los que hemos recogido testimonios de estudiantes secundarios de distintas zonas de Santiago, de este proceso han surgido los temas que dan origen a los conversatorios.

Las Fechas:

12 de octubre: Movimiento estudiantil y represión

26 de octubre: Escuela y educación

9 de noviembre: Sujeto revolucionario y poder popular

25 de noviembre: Formas de organización estudiantil

7 de diciembre: Visiones de infancia y participación

Lxs esperamos en Casa Volnitza, Vidaurre 1629 a las 18.00 hrs.

CEPL Caracol Torbellino

FUENTE: http://caracoltorbellino.blogspot.com/

A 40 AÑOS DE LA VISITA DE FIDEL CASTRO A CHILE

2011-11-04T13:43:00.000-07:00

Un extracto de una entrevista-conversación a Fidel Castro y Salvador Allende.

Galponazo

2011-11-04T13:08:00.001-07:00

REPRESION DE TODAS PARTES CONTRA LOS LICEOS PERIFERICOS

2011-10-24T20:08:00.000-07:00

Hace rato que el movimiento estudiantil está chocando contra un muro, que no es otra cosa que la frontera entre los intereses del capitalismo y la exigencia por resolver concretamente una necesidad popular.

El poder no cede, porque no quiere, porque los rotos y pungas de Chile nos estamos subiendo por el chorro y eso atenta contra la esencia de su modo de vida, que no es otra cosa que llenarse los bolsillos a costa de los recursos y las vidas populares.

Y cómo los cumas tampoco cedemos, nos echan sus bichos y chanchos encima... y que quede bien claro, mientras más flaite y marginado, más repre y abusos se vienen encima...

...pero no importa, porque cada vez nos va quedando más claro quién es quién, nos estamos encontrando y nos vamos reconociendo, vamos cachando quienes somos y de adonde somos, y lo más importante, para donde vamos, todos juntitos, como un puño de combate que quiere pegarse un nuevo salto y meterse de lleno a irrumpir la normalidad de este siglo XXI.

Solidaridad Popular, de Clase y Revolucionaria AHORA!!

A toda la comunidad:

Mediante este escrito daremos a conocer la actual realidad del liceo en toma Alberto Blest Gana. Solamente les presentaremos algunos ejemplos: a cada apoderado o estudiante que hablaba o asistía al colegio en funcionamiento a solicitar papeles, certificados u otros, don Fernando Román amenazaba con la expulsión, querellas y demandas a todos quienes hayan participado en la toma y el movimiento por una educación gratuita y de calidad.

El punto principal de este informativo se trata de dar a conocer a la comunidad las acciones inmorales que con el tiempo ha llevado a cabo el Sr. Fernando Román junto a su hijo para defender su empresa educativa. Las acciones tomadas por el Sr. Sostenedor del liceo son claramente acciones de matonaje y actos utilizados en dictadura.

¿Por qué realizamos esta grave acusación?

El día martes recién pasado, el hijo del director, Ricardo Román contactó a dos jóvenes para llevar a cabo el acto de matonaje y golpiza al estudiante de cuarto año medio, Mauricio Symmes Rojas. Lamentablemente, para el Sr. Román, quienes iban a cumplir la función de sicarios eran conocidos de este joven, quienes el mismo día le informaron a la familia que el hijo Ricardo Román los había buscado para realizar este “trabajito” y el sostenedor Fernando Román les había pasado 20 euros y 24 mil pesos para que hicieran el trabajo de sicarios y que después que hayan concretado el acto de matonaje les iba a pasar más dinero.

Nosotros solamente les estamos relatando hechos reales, por tanto, queda a la conciencia de toda nuestra sociedad quienes tienen el deber de juzgar a quienes han cometido estos delitos.

Estudiantes en toma Liceo Alberto Blest Gana.

Noticias al respecto:

http://terratv.terra.cl/videos/Noticias/Nacional/4568-342152/Estudiante-en-toma-acusa-matonaje-y-persecucion-de-sostenedor.htm

http://radio.uchile.cl/noticias/127832/

Conferencia de Prensa - Denuncia de Matonaje de Director de Liceo Alberto Blest Gana

2011-10-24T06:46:00.000-07:00

Antes los últimos sucesos acontecidos en el Liceo Alberto Blest Gana de San Ramon, que actualmente se encuentra tomado por sus estudiantes en contexto de movilizaciones a nivel nacional por la gratuidad de la educación en todos sus niveles y el fin al lucro, denunciamos lo siguiente:

1) El sostenedor y director del mencionado liceo, Fernando Román Jiménez, sistemáticamente ha amedrentado a los estudiantes y apoderados que en los últimos cinco meses se han movilizado en torno a las demandas estudiantiles. Estas amenazas han consistido en supuestas acciones legales que recaerían en contra de los estudiantes que continúen con el liceo tomado, además de responsabilizar a los apoderados de las pérdidas económicas producto del no pago de las subvenciones.

2) El señor Fernando Román Jiménez, ante la decisión de los estudiantes de continuar con las movilizaciones ha recurrido a acciones mafiosas de matonaje que son ilegales e inmorales, pagándoles a personas que habitan en la población circundante al liceo, para agredir físicamente a estudiantes específicos que participan de la toma. Las personas que fueron contactadas para realizar este acto “lumpenezco”, en vez de ejecutar la orden se acercaron a la familia de la víctima para advertir y declarar las criminales intenciones de este sostenedor-director.

3) Además este mismo señor, no quedando satisfecho con esto, ha iniciado el reclutamiento de un grupo de personas pagadas que estén dispuestas a desalojar violentamente el establecimiento, golpeando a los estudiantes que se encuentren al interior.

4) Ante estos hechos el abogado Washington Lizana, en compañía de la familia del estudiante afectado se han dirigido en conjunto con las declaraciones juradas de las personas que se les ofreció dinero para ejecutar las funciones de sicario, a interponer un recurso de amparo a favor del estudiante y en contra de este director-sostenedor Fernando Román Jiménez. Trámite realizado el día sábado 22 de octubre del 2011, en la Fiscalía de San Miguel.

5) Es por esta razón, que hacemos una invitación a todas las organizaciones sociales y a todos los medios de comunicación para asistir a una conferencia de prensa para denunciar públicamente estos graves hechos que están ocurriendo en torno a las movilizaciones estudiantiles. Creemos que estas prácticas deben ser sancionadas con la más rigurosa aplicación de la ley, porque no es posible que una persona que ocupa tan alto cargo dentro del sistema educacional utilice estas formas de solucionar el conflicto.

6) Esta conferencia de prensa se realizará el día lunes 24 de octubre del 2011 a las 12.00 hrs, en el liceo Alberto Blest Gana, ubicado en calle Mirador #1674 paradero 18 de Santa Rosa, comuna de San Ramon.

Asamblea

Radio Popular Enrique Torres

EE.UU. asegura que muerte de Gaddafi no garantiza fin de conflicto en Libia

2011-10-20T17:34:00.000-07:00

La muerte de Muammar Al Gaddafi “no garantiza el fin del conflicto” en Libia, reconoció este jueves la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, durante una entrevista a medios locales.

Clinton explicó que las fuerzas a favor y en contra del líder de la Revolución Verde repartieron muchas armas entre la población libia, es por ello que la captura de Gaddafi no garantiza que la batalla haya terminado en la nación norteafricana.

Países como Francia, miembro de la Organización del Tratado Atlántico Norte repartieron armas a los insurgentes libios a través de paracaídas.

La Secretaria de Estado indicó que la posible captura de Gaddafi, supondría un "avance significativo".

Por su parte, el senador estadounidense, John McCain, manifestó que Libia está “liberada” tras conocerse la captura y muerte de Gaddafi.

“La muerte de Muammar Gaddafi marca el fin de la primera fase de la revolución libia. Mientras que algunas batallas finales continúan, el pueblo libio ha liberado a su país", expresó el legislador.

El senador por Arizona (suroeste) y ex candidato a la presidencia de Estados Unidos en 2008 realizó sus comentarios a través de un comunicado.

La nota fue divulgada después de que el Consejo Nacional de Transición en Libia anunciara que Gaddafi había sido asesinado en Sirte (norte de Libia) durante el asalto al bastión leal.

“Ahora el pueblo libio puede concentrar todo su inmenso talento en el fortalecimiento de su unidad nacional, la reconstrucción de su país y su economía, en continuar con su transición a la democracia, y salvaguardando la dignidad y los derechos humanos de todos los libios", sostuvo McCain.

"Estados Unidos, junto con nuestros aliados europeos y los socios árabes, debemos ahora profundizar nuestro apoyo al pueblo libio, cuando trabajan para la siguiente fase de su revolución democrática”, afirmó.

UE saluda captura de Gaddafi

El presidente de la Unión Europea y el jefe de la Comisión Europea, Herman Van Rompuy y José Manuel Barroso respectivamente, saludaron este jueves la captura de Gaddafi.

Las autoridades europeas señalaron, en un comunicado conjunto, que se trataba del “fin de una era de despotismo y represión" en Libia.

El ministro de Información del Consejo Nacional de Transición (CNT), Mahmoud Shamam, confirmó este jueves a los medios la información sobre la captura del líder de la Revolución Verde.

“El pueblo libio celebra y tiene todo el derecho a celebrar”, manifestó el titular de Información en referencia a la supuesta detención de Gaddafi.

El vicepresidente del CNT, Abdelhafiz Ghoga, también se refirió a la noticia sobre la muerte del coronel, durante una rueda de prensa, y dijo que "Gaddafi ha muerto a manos de los rebeldes".

CNT no logrará una convivencia pacífica

El analista internacional, Hugo Moldiz, resaltó que el problema en Libia no se va resolver con la presunta muerte de Muammar Al Gadafi, porque el Consejo Nacional de Transición libio (CNT) no va a tener la capacidad de lograr una convivencia pacífica y democrática en ese país y que si fue logrado por Gaddafi “quien determinó un alto nivel de vida en los habitantes de la región”.

Al respecto de la situación, Moldiz aseguró que “va haber desmoronamiento del CNT, cuando sus aliados den a conocer otros intereses que no son los mismos del pueblo libio”, añadió.

En entrevista exclusiva para teleSUR, el internacionalista destacó que el supuesto asesinato de Gaddafi y de algunos de sus más estrechos colaboradores sería parte de un “ajuste de cuentas”, porque el CNT llegó a ponerle precio a la cabeza del líder.

Moldiz destacó que en Libia se originarán movimientos de resistencia para evitar una nueva colonización, que a su juicio, Estados Unidos y la Organización del Tratado Atlántico Norte (OTAN) están llevando a esa parte del mundo.

teleSUR-Afp-Efe/yi-LD

LIBERTAD A LOS PRESOS POLITICOS

2011-10-19T15:17:00.000-07:00

LA PROTESTA SE VA A LOS TERRITORIOS POPULARES

2011-10-15T13:03:00.000-07:00

EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL COLOMBIANO

2011-10-14T07:00:00.000-07:00

EXITOSA JORNADA NACIONAL DE MOVILIZACIÓN DEL DÍA 12 DE OCTUBRE Y DENUNCIA SOBRE EL LAMENTABLE ASESINATO DE UN COMPAÑERO EN LA CIUDAD DE CALI - VALLE DEL CAUCA.

“Nos resistimos a ser parte de una generación a la que le toco vivir mientras la libertad moría”
José María Vargas Vila

La lucha por la educación de nuestra Colombia, jamás será acallada por la fuerza, ya que los sueños de construir un mejor país, nos dan la fuerza y el amor para arriesgar todo en la construcción de una sociedad más justa, equitativa y democrática. Hoy, una vez más los gritos de libertad y de amor, se expresan exitosamente retumbando en las calles, pintándolas de alegre crítica y clara fuerza de transformación social.

En el marco de la Movilización Nacional en contra de la Ley 30 y su respectiva reforma, y por la construcción de un modelo educativo mas justo e incluyente, los estudiantes organizados a nivel nacional en la Mesa Amplia Nacional Estudiantil, MANE, acordamos realizar un paro nacional universitario de carácter indefinido tras la radicación del proyecto de ley, el cual se mantendrá hasta que el gobierno nacional lo retire y de garantías para la construcción de una reforma realmente democrática y que responda a las necesidades de la universidad y del país, estableciendo para ello como hora cero, el 12 de octubre del presente año; dicha jornada se venia desarrollando de manera exitosa, durante el día de hoy con la participación de más de 200.000 personas entre estudiantes, trabajadores, profesores y padres de familia quienes se movilizaron a lo largo y ancho del territorio colombiano.

Durante las movilizaciones que se desarrollaban en la ciudad de Cali, Valle del Cauca, con la participación de más de 15.000 estudiantes, siendo las 11:07am, a la altura de la calle 5 con carrera 36, a las afueras del Hospital Departamental del Valle, se presenta una fuerte explosión producto de un artefacto que desconocidos arrojan desde el puente, el cual explota a la medida de la cintura de nuestro compañero, hermano y amigo, Yan Farid Cheng Lugo, estudiante de cuarto (4) semestre de medicina de la Universidad Santiago de Cali, destrozándole la pierna derecha y la parte baja del abdomen, causándole la muerte inmediata e hiriendo a 10 compañeros/as mas en brazos y rostros producto de las esquirlas arrojadas por el artefacto.

Denunciamos que este hecho se enmarca en una estrategia de estigmatización, amedrentamiento y persecución del movimiento estudiantil, que tiene como objetivo fundamental alejar a los estudiantes del conjunto de la sociedad colombiana en esta lucha por el derecho a la educación de los colombianos. Hemos denunciado y comprobado en reiteradas ocasiones que agentes del estado infiltran nuestras acciones con el fin de legitimar la represión y el asesinato de estudiantes, razón por la cual exigimos al estado, aclare su participación en estos hechos que enlutan hoy al movimiento estudiantil.

Exigimos al Gobierno Nacional, en cabeza del señor presidente Juan Manuel Santos, que respete el derecho a la vida, la integridad y la protesta de los estudiantes colombianos, y que haya claridad en los hechos que provocaron el deceso de nuestro compañero. Le reiteramos que desista de esta reforma que en nada beneficia al pueblo colombiano y a que garantice al movimiento estudiantil las posibilidades reales para movilizarnos, para crear y para soñar, solicitamos a la sociedad colombiana en su conjunto que nos acompañe en esta lucha por una Educación pública, gratuita y de calidad.

Al estado y a las fuerzas que buscan acabar el movimiento estudiantil, les exigimos que nos dejen soñar con un mejor mañana, que nos dejen construir nuestra Colombia, ya que somos los/as jóvenes los encargados de asumir las riendas de la transformación del presente y la construcción del mañana.

Por nuestros muertos ni un minuto de silencio, toda una vida de lucha y combate!

MESA AMPLIA NACIONAL ESTUDIANTIL

DE MEXICO PARA LA LUCHA DE LOS ESTUDIANTES EN CHILE

2011-10-11T08:32:00.001-07:00

CHILENOS MERCENARIOS EN IRAQ

2011-10-11T07:10:00.000-07:00

Hay gente que vio en la última ocupación de EE.UU. en Iraq el lugar donde ir a ganar un poco de plata. Los reclutaban empresas de seguridad, por unos mil dólares mensuales. Desde 2005 a 2010, Triple Canopy llevó entre 100 y 200 chilenos por año a trabajar como guardias de edificios gubernamentales en Bagdad. Tipos como Pedro Serey, Esteban Fernández y Manuel Araos, quienes por primera vez cuentan cómo fue vivir una guerra que no era suya.

El mensaje de texto decía que Pedro Serey (29) y Esteban Fernández (30) querían juntarse en una esquina de la Plaza Victoria en Valparaíso.

Pedro y Esteban, según lo que contaban los mails y los mensajes de las semanas y meses anteriores, conocían Iraq. Habían ido a sujetar fusiles en Bagdad por plata, trabajando para una empresa contratista del Ejército norteamericano que los había llevado a ellos y a otros chilenos a ser guardias en edificios gubernamentales en 2005. Sólo que Pedro y Esteban, lejos del porte, las cicatrices y los tatuajes que uno imaginaría que tendría un mercenario, se veían esa tarde en la Plaza Victoria como dos tipos normales.

Después de sentarnos en un boliche a tomar café instantáneo, les pregunté si habían estado en combate.

-Tuvimos situaciones complicadas, pero siempre en la zona verde, que era la zona protegida por los gringos -responde Pedro, que en los siguientes minutos diría que había cosas que no quería contar.

-¿Mataste a alguien?

Pedro miró hacia abajo y dejó que Esteban respondiera.

-Mejor seguimos mañana.

***

Un mercenario es un soldado que va a pelear a una guerra de la que sólo puede sacar un beneficio económico. No importan las ideologías ni los países en conflicto, sino el sueldo cobrado a fin de mes. La invasión americana a Iraq en 2003 abrió un mercado para este tipo de trabajo. Porque ahí, con tal de reducir el volumen de las tropas norteamericanas en combate, se privatizaron los servicios de seguridad que protegían a embajadas, edificios gubernamentales y pozos petroleros. Se les dio esa labor a empresas contratistas.

Sólo para hacerse una idea: a fines de 2003 trabajaban 10.000 guardias privados de todo el mundo en Iraq; cuatro años más tarde, según cifras de la ONU, el número se disparó a 50.000.

En Chile se supo de esto porque investigaciones periodísticas mostraron que durante 2004, a lo menos unos 60 ex comandos del Ejército chileno viajaron a Iraq contratados por la empresa Blackwater, que les pagaba hasta US$ 4.000 dólares al mes. La respuesta que el dueño de Blackwater le dio al diario inglés The Guardian, cuando le preguntaron por qué iba a buscar ex comandos al fin del mundo para hacer de guardias en Iraq, no salió de lo políticamente correcto. Gary Jackson se limitó a decir que los comandos de nuestro país eran “muy, muy buenos”.

El tema es que no sólo se estaban mandando ex comandos.

Un vocero de Triple Canopy, empresa norteamericana de seguridad que ganó contratos del Ejército norteamericano para operar en Iraq en 2004 -pero que también tiene operaciones en Kuwait, Uganda, Afganistán y Dubai-, asegura que desde 2005 lleva mercenarios chilenos al país donde cayó Saddam Hussein. “Desde entonces, y hasta 2010, se empleó anualmente entre 100 y 200 compatriotas allí”, explica. Agrega que hoy no hay ningún chileno trabajando con ellos. Como sea, la diferencia con Blackwater era clara: mientras la empresa de Jackson buscaba ex oficiales de fuerzas especiales, Triple Canopy, como explicó Esteban mientras tomábamos café, “sólo nos pedía buena salud y servicio militar completo”.

En 2007, había crecido tanto la exportación de mercenarios, que en una entrevista del diario argentino Página12 a Alejandro Navarro, el senador dijo que manejaba cifras de que alrededor de 2.200 chilenos habían ido a Iraq desde la invasión. Por esos mismos días, en julio, el ministro secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, indicó en una nota oficial lo obvio: que los chilenos a sueldo en la ocupación de Iraq, una guerra que el país no había apoyado en el Consejo de Seguridad de la ONU, no eran otra cosa que “mercenarios”.

Desde entonces, el tema sólo volvió a comentarse en septiembre de 2010, cuando el canal australiano ABC reveló que la empresa de su país, Unity Resources Group, tenía contratados a 60 veteranos chilenos como guardias en su embajada en Bagdad.

Los casos de los mercenarios chilenos estaban. Nunca alguno había contado su historia.

***

Nadie va a Iraq de paseo. Pero hay chilenos que decidieron sujetar una M16 en Bagdad por $ 500.000 mensuales.

A eso iba Esteban Fernández cuando se sentó en un avión de una aerolínea jordana que volaría hasta Amman en septiembre de 2005, junto a Pedro Serey. Esa apuesta, explicó, sólo la hacía para poder conseguirle una mejor vida a Martín, su hijo.

Porque hasta entonces, después de haber terminado el servicio militar en la Armada en 2002, donde conoció a Pedro, su vida se consumía con dos trabajos diarios. Esteban nunca dormía más que un par de horas y se las ingeniaba para ser un obrero en una construcción, de día, y en la noche, un guardia, y después barman del Molino Rojo, un cabaret en Salvador Donoso, la misma calle del centro de Valparaíso hasta donde se devolvía de madrugada a la pieza que arrendaba. Pedro Serey también trabajó un año ahí, porque su sueldo como guardia de una tienda comercial no siempre pagaba las deudas de su familia en el cerro San Juan de Dios.

Durante un matrimonio en 2005, cuando ya no trabajaba en la construcción, el Molino Rojo había cerrado y sólo tenía la plata que le dejaba su puesto como garzón en un restaurante del centro, Esteban oyó de un familiar lo que él necesitaba escuchar: que secretamente había comenzado un reclutamiento donde buscaban guardias de seguridad para viajar a Iraq. Que había que llamar a un número. Esteban no tenía nada que perder.

Ahí es cuando llamó a Pedro un domingo, tomaron una micro y se bajaron en el Hotel O’Higgins, que era donde Triple Canopy había convocado a la primera reunión. En una sala, donde recuerdan haber sido parte de un público de unas 200 personas, un tipo chileno custodiado por un norteamericano les dijo de qué se trataba: un año en Bagdad como guardia de seguridad ganando US$ 1.000 al mes y, en caso de cualquier tragedia, un seguro de vida de 12 millones de pesos.

-Me decían que era peligroso -dice Pedro-. Pero para mí era bacán. Imagínate que si me mataban en Iraq mis hijos, cuando les preguntaran por su papá en el colegio, dirían que su viejo murió en la guerra.

Pedro no sabía a lo que iba, pero ya estaba decidido. Pidió prestada plata para sacar su pasaporte y fue a hacerse los exámenes que les exigía Triple Canopy en una clínica en Viña: el de VIH y el test de pelo para ver si consumía drogas. Sus resultados fueron impecables. Luego llenó papeles donde certificó que había completado el servicio militar, indicó la cuenta corriente en la que le depositarían su sueldo y especificó que no poseía antecedentes delictuales.

Mientras tanto, en su casa, su señora estaba embarazada de su segundo hijo. Después de renunciar en la tienda comercial y armar su único bolso, Pedro le repitió a su mujer: me voy.

Entonces vino la salida en cuatro buses con las cortinas cerradas, donde no se permitían cámaras o celulares, a un entrenamiento teórico-militar en el lago Rapel y, después de eso, el avión de la aerolínea jordana que los llevaría hacia Amman, por 10 días, a un curso relámpago sobre manejo de fusiles M4, M16 y la pistola Glock 19. Era la última etapa que debían aprobar antes de tomar el charter que los llevaría a la guerra.

En esa parte del entrenamiento, que otras empresas contratistas hacían en Estados Unidos u Honduras, las exigencias eran simples: todos los mercenarios que quisieran aterrizar en Bagdad tendrían que ser letales con sus fusiles a una distancia de 15 metros.

***

Un año en Iraq regala cierto tipo de imágenes que no pueden mostrarse. Como la fotografía que Esteban muestra ahora en un cibercafé: una mujer acostada, congelada en una mueca de espanto, con el cráneo molido por un proyectil que probablemente nunca apuntó a ella.

Esteban muestra esas fotos con una risa nerviosa, para explicar que Iraq no fue un paseo. Que después de que llegó en octubre de 2005 y aterrizó con Pedro en Bagdad arriba de un avión pequeño que prácticamente bajó en picada para mantenerse dentro de los límites del espacio aéreo seguro, comenzó el caos. Los pasó a buscar un bus blindado que, corriendo a 150 kilómetros por hora, se demoró 45 minutos en llevarlos del aeropuerto a la zona verde, que era la zona segura. Ahí estaba el campamento que sería su hogar durante el próximo año. Pero seis años después de eso, lo que más recuerda Esteban Fernández es el ruido de los bombazos que caían y que un oficial norteamericano le gritó welcome to war.

Y ahí Esteban se dijo a sí mismo “dónde cresta me metí”. Y ahí, en Bagdad de ese octubre de 2005, cuando el gobierno del kurdo Yalal Talabani cumplía seis meses con temperaturas que promediaban los 35°, tormentas de arena y ataques explosivos constantes al edificio gubernamental provisorio, Pedro Serey pensó en su familia y cayó en la idea de que no quería morir ahí, en el campamento de Triple Canopy que estaba en el Fuerte Jackson, a espaldas del río Tigris.

Allí se les asignaron sus puestos de trabajo. Pedro haría guardia en el límite con la zona roja y Esteban en el edificio de gobierno. También los esperaba una litera bajo una carpa, junto al resto de los mercenarios del mundo que Triple Canopy reclutó. Recuerdan que había hondureños, peruanos, muchos asiáticos. Aunque también había rostros conocidos.

Manuel Araos (40 años, casado, tres hijos) era uno de ellos.

Pedro conocía a Manuel desde Valparaíso. Los dos eran guardias y cuando Pedro trabajaba en la tienda comercial, Manuel lo hacía en una farmacia al frente. En Iraq, Manuel fue asignado a proteger un helipuerto.

-Allí llegaban las bolsas negras con americanos muertos -recuerda-. Todas las semanas las veía. Una vez me quedé hablando con un soldado gringo para preguntarle cómo lo hacían para no sentir miedo cuando les tocaban allanamientos a casas de iraquíes. Me dijo que jalaban.

Esteban también tiene recuerdos. Repasando las fotos en su pendrive en el cibercafé, cuenta:

-La primera vez que llegamos al edificio de gobierno provisorio, donde me asignaron, había un olor asqueroso. Al fondo tenían un vertedero. Un día con el Pedro fuimos a ver qué olía tan mal. Había un montón de muertos. Carnes, huesos, un ojo rodando en el suelo. Salimos vomitando.

***

Los mercenarios lloraban. Todos los días, después de una videoconferencia por Skype durante los 20 minutos de internet que le tocaba a cada uno. Manuel y Esteban lloraban por sus hijos, después de conversar con ellos.

Funcionaba así: los hombres entraban como soldados, hablaban con sus familias y salían como niños desconsolados. El rito era tan mecánico como sus rutinas de 7.00 a 19.00, los ataques de morteros que sufrían en la madrugada y en el trasnoche, o los controles de vehículos y personas que hacían todos los días para encontrar a gente que quisiera detonar explosivos C4 en la base.

Por eso es que Pedro no chateaba. Por eso es que Pedro Serey mandaba mails o hablaba por teléfono, y se rehusaba a ver la imagen de su hijo mayor o la del segundo que nació cuando él estaba a un mundo de distancia. Porque sabía que, si lo hacía, querría arrancar de ahí. Y se lo decía a Esteban cuando le lloraba: “Deja de hacer eso, te hace mal”.

En todo ese tiempo en que Esteban y Manuel hacían guardia en lugares que nunca exigieron apretar el gatillo, Pedro Serey hacía sus turnos en el Front Gate y el Back Gate, las fronteras de la zona verde con la zona roja que, entre otras cosas, obligaban a un hombre a estar dispuesto a matar.

-¿Tuviste que disparar?

-Sí, caleta de veces. Una vez, en una protesta fue brígido, porque la gente se nos pasaba y nosotros matábamos. Pasaba un compadre, se subía al muro, nosotros lo matábamos.

Pedro Serey lo cuenta sin orgullo y con los ojos apagados. Entonces sigue.

-Los morteros eran lo que me daba más susto. Reventaban cerca. Cuando estaban con unos peruanos, sufrimos un ataque de seis morteros seguidos. Había que abrir la boca. Si te entraba la onda expansiva sin la boca abierta, te reventaba por dentro. Porque la onda no tenía por dónde escapar. A un compañero que sólo conocí por su apodo de ‘Rottweiller’ le pasó una esquirla y le cortó los dedos. Ahí pensé: ‘Qué chucha estoy haciendo aquí’.

“El Rottweiller” era un chileno. Pero a pesar del año que trabajaron juntos, Pedro nunca le supo el nombre ni de qué parte del país era. Y eso no era por falta de camaradería. Era la forma es que funcionaban las cosas. En Bagdad, Pedro fue “Yogui”, Esteban, “Nimar”, y Manuel, “Kiwi”. En Iraq, un mercenario no era su nombre, sino su apodo de combate. Así se trataban. Así se conocían. Por eso, además del grupo con 238 miembros que tienen en Facebook, no hay entre ellos mucho sentido de comunidad. Pedro se sigue viendo con Esteban, porque eran amigos de antes. Pero hasta que los juntamos para sacarles la foto de esta crónica, la última vez que Pedro y Esteban habían visto a Manuel fue en Bagdad. Los tres residen en Valparaíso.

***

Según un estudio de la Corporación Rand de Estados Unidos, de los dos millones de norteamericanos que fueron a Iraq o Afganistán, más de 300.000 volvieron con estrés postraumático. Y esa cifra convive con la estadística de que un promedio de 18 veteranos de todas las guerras peleadas por Estados Unidos se suicida al día.

Pedro Serey no intentó matarse ni estuvo expuesto a la guerrilla urbana que enfrentaron los soldados americanos de la zona roja. Pero volvió con ciertas heridas emocionales que llevaron a que su mujer le preguntara si estaba bien. Eran cosas como pensar que cada auto que se le acercaba era un cochebomba, o lo que le pasó una noche en que a su vecino se le tapó el tubo de escape: Pedro despertó pensando que seguía en medio de las explosiones de Bagdad, arrastrándose por el suelo y gritándole a su mujer que lo miraba acostada, “cubre la ventana”.

Pero Pedro no pidió ayuda. Ni a ella ni a la empresa que lo había llevado. Guardó sus dolores, dejo de hablar del tema y siguió con su vida que hoy lo tiene trabajando en una naviera en Antofagasta, manejando camiones y limpiando contenedores, con tal de sobrevivir la tentación de volver a Iraq. Porque al regresar en octubre de 2006, al igual que Esteban, que tuvo que volver a ser garzón, y al igual que Manuel, que trabaja en una empresa de seguridad, Pedro encontró que Valparaíso no había cambiado. Que no había mejores puestos esperándolo.

Iraq ya estaba lejos, pero a Pedro, cuando está solo, hay cosas que le dan vueltas en la cabeza. Como la vez que tuvo que balear, junto a sus compañeros, el auto de un hombre que no se detuvo en su checkpoint.

-No sé -dice-, podría haber reaccionado diferente, haberle dado más tiempo. Pero en el momento no es así. El compadre se equivocó de entrada y lo tuvimos que ‘bajar’. Y después, cuando lo revisamos, cachamos que no llevaba explosivos ni nada. Y se fue cortado. Yo pienso puta, si le hubiésemos dado más tiempo de haberse detenido no habría pasado nada. Pero en el momento no se puede hacer esa huevada. Sólo piensas en tu vida.

En todo su relato, Pedro nunca se quiebra. A ratos, pierde la sonrisa. No volvería a ser un mercenario, a diferencia de Esteban, quien, manejando su Peugeot por los cerros, dijo que quiere postular a una nueva misión.

Aunque a Pedro, a veces, la nostalgia bélica le vuelve.

A veces, medio en broma, cuando limpia una bodega, se dice a sí mismo que es extraño sujetar una manguera, cuando esas mismas manos cargaron antes un fusil. Porque a pesar de los morteros y los muertos, fue Bagdad y no Valparaíso la ciudad que encontró un lugar para él.

-Igual había cosas que me gustaban de allá- dice.

-¿Qué te gustaba?

Pedro abre los ojos.

-Me gustaba el poder.

fuente: http://www.cubadebate.cu/noticias/2011/10/11/chilenos-mercenarios-y-en-iraq/

HUMOR GRAFICO

2011-10-06T07:50:00.000-07:00

CHAO JEFE...

2011-10-03T15:43:00.000-07:00

ACTIVIDAD EDUCACION Y AUTOGESTION

2011-09-29T07:31:00.000-07:00

Compañerxs y Amigxs:

Lxs invitamos este sábado 1 de octubre desde las 13:00 hrs en adelante a dar inicio a la primera Jornada de la Escuela por la Autoeducación Popular "A Patá Pela" donde comeremos, bailaremos, veremos y conversaremos en torno a la Educación y Autogestión.

Habra Olla Común, Pasa Calle, Pantallazos, Taller de Educación y Autogestión y Música en Vivo.

Invitados:

Liceo Autogestionado Manuel Barros Borgoño (Santiago)
Liceo Autogestionado Eduardo de la Barra (Valparaiso)
Colectivo Alex Lemun (Santiago, Población lo Hermida)
Centro de Estudios Pedagógicos La Bandera

Grupos Confirmados:
Shoro Ripio
Dezastre Natural
Solución Violenta
Baja Vida
La Banda del Feña
y Bandas del Liceo Autogestionado
y más

NO OLVIDE

LUGAR: Liceo Autogestionado Manuel Barros Borgoño Calle Victoria #456
HORA: Desde las 13:00 hrs en adelante
FECHA: 1 de octubre 2011

APAÑE DIFUNDIENDO
ASISTA Y PARTICIPE

LA CLAZZE

2011-09-27T08:19:00.000-07:00

CHAVEZ, EVO Y OBAMA (primera parte)

2011-09-26T08:12:00.000-07:00

Hago un alto en las tareas que ocupan la totalidad de mi tiempo en estos días, para dedicar unas palabras a la singular oportunidad que ofrece para la ciencia política el sexagésimo sexto período de la Asamblea General de Naciones Unidas.

El acontecimiento anual demanda un singular esfuerzo de los que asumen las más altas responsabilidades políticas en muchos países. Para estos, constituye una dura prueba; para los aficionados a ese arte, que no son pocos ya que a todos afecta vitalmente, resulta difícil sustraerse a la tentación de observar el interminable pero instructivo espectáculo.

Existen, en primer lugar, infinidad de temas peliagudos y conflictos de intereses. Para gran número de los participantes es necesario tomar posición sobre hechos que constituyen flagrantes violaciones de principios. Por ejemplo: ¿qué posición adoptar sobre el genocidio de la OTAN en Libia? ¿Desea alguien dejar constancia de que bajo su dirección el gobierno de su país apoyó el monstruoso crimen realizado por Estados Unidos y sus aliados de la OTAN, cuyos sofisticados aviones de combate, con o sin piloto, llevaron a cabo más de veinte mil misiones de ataque contra un pequeño Estado del Tercer Mundo que cuenta apenas con seis millones de habitantes, alegando las mismas razones que ayer se utilizaron para atacar e invadir Serbia, Irak, Afganistán y hoy amenazan con hacerlo en Siria o cualquier otro país del mundo?

¿No fue precisamente el Gobierno del Estado anfitrión de la ONU quien ordenó la carnicería de Vietnam, Laos y Cambodia, el ataque mercenario de Bahía de Cochinos en Cuba, la invasión de Santo Domingo, la “Guerra Sucia” en Nicaragua, la ocupación de Granada y Panamá por las fuerzas militares de Estados Unidos y la masacre de panameños en El Chorrillo? ¿Quién promovió los golpes militares y los genocidios en Chile, Argentina y Uruguay, que costaron decenas de miles de muertos y desaparecidos? No hablo de cosas ocurridas hace 500 años, cuando los españoles iniciaron el genocidio en América, o hace 200 cuando los yanquis exterminaban indios en Estados Unidos o esclavizaban africanos, a pesar de que “todos los hombres nacen libres e iguales” como decía la Declaración de Philadelphia. Hablo de hechos ocurridos en las últimas décadas y que están ocurriendo hoy.

Estos hechos no pueden dejar de recordarse y repetirse cuando tiene lugar un acontecimiento de la importancia y el relieve de la reunión que se realiza en la Organización de Naciones Unidas, donde se pone a prueba la entereza política y la ética de los gobiernos.

Muchos de ellos representan a países pequeños y pobres necesitados de apoyo y cooperación internacional, tecnología, mercados y créditos, que las potencias capitalistas desarrolladas han manejado a su antojo.

A pesar del monopolio desvergonzado de los medios masivos de información y los métodos fascistas de Estados Unidos y sus aliados para confundir y engañar a la opinión mundial, la resistencia de los pueblos crece, y eso puede apreciarse en los debates que se están produciendo en Naciones Unidas.

No pocos líderes del Tercer Mundo, pese a los obstáculos y las contradicciones indicadas, han expuesto con valentía sus ideas. Las propias voces que emanan de los gobiernos de América Latina y el Caribe no contienen ya el acento lacayuno y bochornoso de la OEA, que caracterizó a los pronunciamientos de los Jefes de Estados en décadas pasadas. Dos de ellos se han dirigido a ese foro; ambos, el presidente bolivariano Hugo Chávez, mezcla de las razas que integran al pueblo de Venezuela y Evo Morales, de pura estirpe indígena milenaria, vertieron sus conceptos en esa reunión, uno a través de un mensaje y el otro a viva voz, respondiendo al discurso del Presidente yanki.

Telesur transmitió los tres pronunciamientos. Gracias a eso pudimos conocer desde la noche del martes 20 el mensaje del Presidente Chávez, leído detenidamente por Walter Martínez en su programa Dossier. Obama pronunció su discurso la mañana del miércoles como Jefe de Estado del país anfitrión de la ONU, y Evo pronunció el suyo en las primeras horas de la tarde de ese propio día. En aras de la brevedad tomaré párrafos esenciales de cada texto.

Chávez no pudo asistir personalmente a la cumbre de Naciones Unidas, tras 12 años de lucha sin descanso un solo día que puso en riesgo su vida y afectó su salud y hoy lucha abnegadamente por su plena recuperación. Era difícil sin embargo que su mensaje valiente no abordara el tema más álgido de la histórica reunión. Lo transcribo casi íntegramente:

“Dirijo estas palabras a la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, […] para ratificar, en este día y en este escenario, el total apoyo de Venezuela al reconocimiento del Estado palestino: al derecho de Palestina a convertirse en un país libre, soberano e independiente. Se trata de un acto de justicia histórico con un pueblo que lleva en sí, desde siempre, todo el dolor y el sufrimiento del mundo.

“El gran filósofo francés Gilles Deleuze, […] dice con el acento de la verdad: “La causa palestina es ante todo el conjunto de injusticias que este pueblo ha padecido y sigue padeciendo.” Y también es, me atrevo agregar, una permanente e indoblegable voluntad de resistencia que ya está inscrita en la memoria heroica de la condición humana. […] Mahmud Darwish, voz infinita de la Palestina posible, nos habla desde el sentimiento y la conciencia de este amor: ‘No necesitamos el recuerdo/ porque en nosotros está el Monte Carmelo/ y en nuestros párpados está la hierba de Galilea./ No digas: ¡si corriésemos hacia mi país como el río!/ ¡No lo digas!/ Porque estamos en la carne de nuestro país/ y él está en nosotros.’

“Contra quienes sostienen, falazmente que lo ocurrido al pueblo palestino no es un genocidio, el mismo Deleuze sostiene con implacable lucidez: ‘En todos los casos se trata de hacer como si el pueblo palestino no solamente no debiera existir, sino que no hubiera existido nunca. Es, cómo decirlo, el grado cero del genocidio: decretar que un pueblo no existe; negarle el derecho a la existencia’.”

“…la resolución del conflicto del Medio Oriente pasa, necesariamente, por hacerle justicia al pueblo palestino; este es el único camino para conquistar la paz.

“Duele e indigna que quienes padecieron uno de los peores genocidios de la historia, se hayan convertido en verdugos del pueblo palestino; duele e indigna que la herencia del Holocausto sea la Nakba. E indigna, a secas, que el sionismo siga haciendo uso del chantaje del antisemitismo contra quienes se oponen a sus atropellos y a sus crímenes. Israel ha instrumentalizado e instrumentaliza, con descaro y vileza, la memoria de las víctimas. Y lo hace para actuar, con total impunidad, contra Palestina. De paso, no es ocioso precisar que el antisemitismo es una miseria occidental, europea, de la que no participan los árabes. No olvidemos, además, que es el pueblo semita palestino el que padece la limpieza étnica practicada por el Estado colonialista israelí.”

“…una cosa es rechazar al antisemitismo, y otra muy diferente aceptar pasivamente que la barbarie sionista le imponga un régimen de apartheid al pueblo palestino. Desde un punto de vista ético, quien rechaza lo primero, tiene que condenar lo segundo.”

“… el sionismo, como visión del mundo, es absolutamente racista. Las palabras de Golda Meir, en su aterrador cinismo, son prueba fehaciente de ello: ‘¿Cómo vamos a devolver los territorios ocupados? No hay nadie a quien devolverlos. No hay tal cosa llamada palestinos. No era como se piensa que existía un pueblo llamado palestino, que se considera él mismo como palestino y que nosotros llegamos, los echamos y les quitamos su país. Ellos no existían.’”

“Léase y reléase ese documento que se conoce históricamente como Declaración de Balfour del año 1917: el Gobierno británico se arrogaba la potestad de prometer a los judíos un hogar nacional en Palestina, desconociendo deliberadamente la presencia y la voluntad de sus habitantes. Hay que acotar que en Tierra Santa convivieron en paz, durante siglos, cristianos y musulmanes, hasta que el sionismo comenzó a reivindicarla como de su entera y exclusiva propiedad.”

“Al concluir la Segunda Guerra Mundial, se exacerbaría la tragedia del pueblo palestino, consumándose la expulsión de su territorio y, al mismo tiempo, de la historia. En 1947 la ominosa e ilegal resolución 181 de las Naciones Unidas recomienda la partición de Palestina en un Estado judío, un Estado árabe y una zona bajo control internacional (Jerusalén y Belén). Se concedió, […] el 56% del territorio al sionismo para la constitución de su Estado. De hecho, esta resolución violaba el derecho internacional y desconocía flagrantemente la voluntad de las grandes mayorías árabes: el derecho de autodeterminación de los pueblos se convertía en letra muerta.”

“…contra lo que Israel y Estados Unidos pretenden hacerle creer al mundo, a través de las transnacionales de la comunicación, lo que aconteció y sigue aconteciendo en Palestina, digámoslo con Said, no es un conflicto religioso: es un conflicto político, de cuño colonial e imperialista; no es un conflicto milenario sino contemporáneo; no es un conflicto que nació en el Medio Oriente sino en Europa.

“¿Cuál era y cuál sigue siendo el meollo del conflicto?: Se privilegia la discusión y consideración de la seguridad de Israel, y para nada la de Palestina. Así puede corroborarse en la historia reciente: basta con recordar el nuevo episodio genocida desencadenado por Israel a través de la operación ‘Plomo Fundido’ en Gaza.

“La seguridad de Palestina no puede reducirse al simple reconocimiento de un limitado autogobierno y autocontrol policiaco en sus ‘enclaves’ de la ribera occidental del Jordán y en la franja de Gaza, dejando por fuera no solo la creación del Estado palestino, sobre las fronteras anteriores a 1967 y con Jerusalén oriental como su capital, los derechos de sus nacionales y su autodeterminación como pueblo, sino, también, la compensación y consiguiente vuelta a la Patria del 50% de la población palestina que se encuentra dispersa por el mundo entero, tal y como lo establece la resolución 194.

“Es increíble que un país (Israel) que debe su existencia a una resolución de la Asamblea General, pueda ser tan desdeñoso de las resoluciones que emanan de las Naciones Unidas, denunciaba el padre Miguel D’Escoto cuando pedía el cese de la masacre contra el pueblo de Gaza, a finales de 2008 y principios de 2009.”

“Es imposible ignorar la crisis de Naciones Unidas. Ante esta misma Asamblea General sostuvimos, en el año 2005, que el modelo de Naciones Unidas se había agotado. El hecho de que se haya postergado el debate sobre la cuestión palestina, y que se le esté saboteando abiertamente, es una nueva confirmación de ello.

“Desde hace ya varios días Washington viene manifestando que vetará en el Consejo de Seguridad lo que será resolución mayoritaria de la Asamblea General: el reconocimiento de Palestina como miembro pleno de la ONU. Junto a las Naciones hermanas que conforman la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), en la Declaración de reconocimiento del Estado palestino, hemos deplorado, desde ya, que tan justa aspiración pueda ser bloqueada por esta vía. Como sabemos, el imperio, en este y en otros casos, pretende imponer un doble estándar en el escenario mundial: es la doble moral yanqui que viola el derecho internacional en Libia, pero permite que Israel haga lo que le dé la gana, convirtiéndose así en el principal cómplice del genocidio palestino a manos de la barbarie sionista. Recordemos unas palabras de Said que meten el dedo en la llaga: ‘Debido a los intereses de Israel en Estados Unidos, la política de este país en torno a Medio Oriente es, por tanto, israelocéntrica.’”

“Quiero finalizar con la voz de Mahmud Darwish en su memorable poema: ‘Sobre esta tierra hay algo que merece vivir: sobre esta tierra está la señora de la tierra, la madre de los comienzos,/ la madre de los finales. Se llamaba Palestina. Se sigue llamando Palestina./ Señora: yo merezco, porque tú eres mi dama, yo merezco vivir.’”

“Se seguirá llamando Palestina: ¡Palestina vivirá y vencerá! ¡Larga vida a Palestina libre, soberana e independiente!

“Hugo Chávez Frías

“Presidente de la República Bolivariana de Venezuela”.

Cuando la reunión se inició en la mañana siguiente sus palabras estaban ya en el corazón y la mente de las personas allí reunidas.

El líder bolivariano nunca fue enemigo del pueblo judío. Hombre de particular sensibilidad, detestaba profundamente el brutal crimen cometido por los nazis contra niños, mujeres y hombres, jóvenes y ancianos en los campos de concentración donde también fueron víctimas de atroces crímenes e intento de exterminio los gitanos, que nadie sin embargo recuerda y nunca se mencionan. Igualmente cientos de miles de rusos perecieron en esos campos de exterminio como raza inferior en el concepto racial nazi.

Cuando Chávez regresó a su país, procedente de Cuba, la noche del jueves 22 de septiembre, se refirió con indignación al discurso pronunciado por Barack Obama en las Naciones Unidas. Pocas veces lo escuché hablar con tanto desencanto sobre un líder al que trataba con determinado respeto, como una víctima de la propia historia de la discriminación racial en Estados Unidos. Nunca lo consideró capaz de actuar como lo habría hecho George Bush y conservaba un recuerdo respetuoso de las palabras intercambiadas con él en la reunión de Trinidad y Tobago.

“Ayer estuvimos oyendo un conjunto de discursos, anteayer también, allá en Naciones Unidas, discursos precisos como el de la presidenta Dilma Rousseff; discurso de alto valor ético como el del presidente Evo Morales; un discurso que pudiéramos catalogar como un monumento al cinismo, el discurso del presidente Obama, es un monumento al cinismo que su propia cara delataba, su propia cara era un poema; un hombre llamando a la paz, imagínate tú, Obama llamando a la paz, ¿con qué moral? Un monumento histórico al cinismo el discurso del presidente Obama.

“Discursos precisos, orientadores, estuvimos oyendo: el del presidente Lugo, el de la presidenta argentina, fijando posiciones valientes ante el mundo.”

Cuando se inició la reunión de Nueva York la mañana del miércoles 21 de septiembre, el Presidente de Estados Unidos, –tras las palabras de la Presidenta de Brasil que inició los debates, y después de la presentación de rigor– ocupó el podio e inició su discurso.

“En siete décadas, ―comenzó diciendo― cuando la ONU impidió que hubiese una Tercera Guerra Mundial, seguimos en un mundo marcado por el conflicto y plagado de pobreza; cuando proclamamos nuestro amor por la paz y odio por la guerra, sigue habiendo convulsiones en el mundo que nos ponen a todos en peligro.”

No se sabe cuál sería el momento en que según Obama, la ONU impidió una Tercera Guerra Mundial.

“Asumí el cargo en un momento de dos guerras para Estados Unidos, una guerra contra el extremismo, que nos llevó a la guerra; en primer lugar, Osama Bin Laden y su organización Al-Qaeda seguían libres. Hoy establecimos una nueva dirección, al final de este año las operaciones militares en Iraq van a terminar, vamos a tener relaciones normales con un país soberano, miembro de la comunidad de naciones. Esa alianza se fortalecerá con el fortalecimiento de Iraq, de su fuerza de seguridad, de su gobierno, de su pueblo y también de sus aspiraciones.”

¿De qué país está realmente hablando Obama?

“Al poner fin a la guerra en Iraq, Estados Unidos y sus aliados comenzarán la transición en Afganistán; tenemos un país en Afganistán que puede asumir la responsabilidad del futuro de su país, a medida que lo hacen vamos sacando nuestras propias fuerzas y vamos construyendo una alianza solidaria con el pueblo afgano. No debe haber duda, entonces, de que la ola de la guerra está revirtiéndose.

“Asumí el poder cuando miles de estadounidenses servían en Afganistán y en Iraq, al final de este año ese número va a reducirse a la mitad y seguirá disminuyendo. Esto es fundamental para la soberanía, tanto de Iraq como de Afganistán y también esencial para el fortalecimiento de la ONU y de Estados Unidos, cuando construimos nuestra propia nación; además, estamos saliendo de allí con una posición fuerte. Hace 10 años había una herida abierta y hierros retorcidos, un corazón roto en el centro de esta ciudad; hoy cuando se levanta una nueva torre simboliza la renovación de Nueva York; hoy Al-Qaeda tiene más presiones que nunca, su liderazgo ha sido degradado, Osama Bin Laden, un hombre que mató miles de personas de docenas de países, ya no pondrá en peligro la paz del mundo.”

¿De quién fue aliado Bin Laden, quién realmente lo entrenó y armó para combatir a los soviéticos en Afganistán? No fueron los socialistas, ni los revolucionarios en ninguna parte del mundo.

“Esta década ha sido muy difícil, […] pero hoy estamos en la encrucijada de la historia, con la oportunidad de movernos de manera decisiva hacia la paz, para hacerlo debemos volver a la sabiduría de los que crearon esta institución. Las Naciones Unidas y su Carta, insta a que nos unamos para mantener la paz y la seguridad internacionales.”

¿Quién tiene bases militares en todas partes del mundo, quién es el mayor exportador de armas, quién posee cientos de satélites espías, quién invierte más de un millón de millones de dólares anuales en gastos militares?

“Este año ha sido un momento de grandes transformaciones, más naciones han avanzado para mantener la paz y la seguridad y más individuos están reclamando su derecho a vivir en paz y en libertad.”

Cita luego los casos de Sudán del Sur y Costa de Marfil. No dice que en el primero, las trasnacionales yanquis se lanzaron sobre las reservas petroleras de ese nuevo país, cuyo presidente en esa propia Asamblea de la ONU, dijo que era un recurso valioso, pero agotable y proponía el uso racional y optimo del mismo.

Tampoco expresó Obama que la paz, en Costa de Marfil, fue alcanzada con el apoyo de los soldados colonialistas de un eminente miembro de la belicosa OTAN que acaba de lanzar miles de bombas sobre Libia.

Menciona poco después a Túnez, y atribuye a Estados Unidos el mérito del movimiento popular que derrocó al gobierno de ese país, un aliado del imperialismo.

Más asombroso todavía, Obama pretende ignorar que Estados Unidos fue el responsable de que en Egipto se instalara el gobierno tiránico y corrupto de Hosni Mubarak, que ultrajando los principios de Nasser, se alió al imperialismo, arrebato a su país decenas de miles de millones y tiranizó a ese valeroso pueblo.

“Hace un año, ―afirma Obama― Egipto había tenido un presidente durante casi 30 años. Durante 18 días los ojos del mundo estaban centrados en la plaza Taghir, donde los egipcios de todas las partes de la sociedad, jóvenes, niños, mujeres, hombres, musulmanes y cristianos, demandaban sus derechos universales. Vimos en esos manifestantes la fuerza de no violencia que nos ha llevado de Nueva Delhi a Selma y vimos que el cambio llegó a Egipto y al mundo árabe por medios pacíficos.”

“Día a día frente a las balas y a las armas el pueblo libio no renunció a su libertad, y cuando fueron amenazados por esa atrocidad que hemos visto mucho en los últimos siglos, la ONU respetó su Carta, el Consejo de Seguridad autorizó las medidas necesarias para evitar una masacre en Libia. La Liga Árabe exigió esta intervención, hubo una alianza y una coalición para evitar el avance de las fuerzas de Gaddafi.”

“Ayer los líderes de una nueva Libia tomaron su lugar aquí, con nosotros, y esta semana las Naciones Unidas y Estados Unidos están abriendo su nueva embajada en Trípoli.

“He aquí cómo la comunidad internacional debe funcionar, y debería funcionar: las naciones que se unan para buscar la paz y la seguridad y los individuos que exigen sus derechos.

“Todos nosotros tenemos la responsabilidad de apoyar a la nueva Libia, el nuevo gobierno libio que enfrenta transformar esta promesa en una bendición para todos los libios.”

“El régimen de Gaddafi acabó, Gbagbo, Ben Ali, Mubarak, ya no están en el poder. Osama Bin Laden se ha ido, y la idea de que el cambio solamente puede llegar por la violencia ha sido enterrado junto con él.”

Observen la forma poética con que Obama despacha el asunto de Bin Laden, cualquiera que haya sido la responsabilidad de este antiguo aliado, ejecutado con un disparo en el rostro delante de su esposa y sus hijos, y lanzado al mar desde un portaaviones, ignorando costumbres y tradiciones religiosas de más de mil millones de creyentes y principios jurídicos elementales establecidos por todos los sistemas penales. Tales métodos no conducen ni conducirán jamás a la paz.

“Algo está pasando en nuestro mundo, —prosigue respecto a Libia― la manera como las cosas han sido es como será en el futuro. La mano de la tiranía ha terminado, los tiranos han sido ignorados y el poder lo tiene ahora el pueblo. Los jóvenes rechazan la dictadura, rechazan la mentira de que algunas razas, algunos pueblos, algunas etnias no merecen la democracia.

“La promesa en papel de que todos nacemos libres y con el mismo derecho cada vez está más cerca de ser realidad […] La medida del éxito es si las personas pueden vivir en una libertad, dignidad y seguridad sustentable, y la ONU y sus miembros deben hacer lo necesario para apoyar estas aspiraciones básicas, y tenemos más trabajo que hacer en este sentido.”

De inmediato la emprende contra otro país musulmán donde como es conocido, sus servicios de inteligencia junto a los de Israel, asesinan sistemáticamente a los científicos más destacados de la tecnología militar.

Acto seguido amenaza a Siria, donde la agresividad yanqui puede conducir a una masacre mucho más espantosa que la de Libia: “Hoy, hombres, mujeres y niños han sido asesinados y torturados por el régimen de Siria; miles han sido asesinados, muchos durante el período sagrado del Ramadán; miles han atravesado la frontera de Siria.

“El pueblo sirio ha mostrado dignidad y valentía en su búsqueda de justicia, protestando pacíficamente y muriendo por los mismos valores que esta institución defiende. Ahora bien, la cuestión es sencilla: ¿Vamos a apoyar al pueblo sirio o vamos a apoyar a sus opresores? La ONU ya ha aplicado sanciones a los líderes sirios. Apoyamos la transferencia de poder que responda al deseo del pueblo sirio, y muchos se nos han unido en este esfuerzo; pero por el bien de Siria y la paz y seguridad del mundo debemos hablar con una sola voz: no hay excusa para la acción. Ha llegado el momento para que el Consejo de Seguridad sancione al régimen de Siria y apoye al pueblo sirio.”

¿Ha quedado acaso algún país excluido de las amenazas sangrientas de este ilustre defensor de la seguridad y la paz internacional? ¿Quién concedió a Estados Unidos tales prerrogativas?

“En la región, debemos responder a los llamados por el cambio. En Yemen, mujeres, niñas, hombres se han reunido en las plazas, todos los días, con la esperanza de que su determinación y el derrame de su sangre lleve a un cambio. El pueblo estadounidense apoya esas aspiraciones. Debemos trabajar con los vecinos y los socios en el mundo para buscar un camino que lleve a una transición pacífica del gobierno de Saleh, y que haya elecciones libres y justas lo más pronto posible.

“En Bahrein se han tomado medidas para la reforma en la rendición de cuentas. Estamos contentos con ello, pero se requiere mucho más. Somos amigos de Bahrein, y seguiremos exigiéndoles al gobierno y a los opositores que busquen un diálogo significativo que llegue a cambios pacíficos y cumpla los deseos del pueblo. Creemos que el patriotismo de Bahrein puede ser mayor que el sectarismo que le separa; es difícil, pero se puede lograr.”

No menciona en absoluto que allí se encuentra una de las mayores bases militares de la región y que las transnacionales yanquis controlan y disponen a su antojo de las mayores reservas de petróleo y gas de Arabia Saudita y los Emiratos Árabes.

“Creemos que cada nación debe tener su propio camino para lograr satisfacer las aspiraciones de los pueblos. No podemos estar de acuerdo con todos aquellos que se expresan políticamente, pero siempre vamos a estar defendiendo los derechos universales que fueron apoyados por esta Asamblea, derechos que dependen de elecciones libres y justas, gobiernos transparentes y que rindan cuentas, respeto por los derechos de las mujeres y las minorías, justicia igual y justa. Eso merece nuestro pueblo. Estos son los elementos de la paz que pueden durar.”

“…Estados Unidos va a seguir apoyando a las naciones que van hacia la democracia con mayor comercio e inversión, para que la libertad sea seguida por la oportunidad. Continuaremos nuestro compromiso con los gobiernos, pero también con la sociedad civil, estudiantes, empresarios, partidos políticos, la prensa, los medios.

“Hemos condenado a los que violan los derechos humanos e impiden que lleguen a esos países. Castigamos a los que violan esos derechos, y siempre vamos a servir como una voz de aquellos que han sido silenciados.”

Después de esta larga perorata, el insigne Premio Nobel entra en el espinoso tema de su alianza con Israel que por cierto, no figura entre los privilegiados poseedores de uno de los más modernos sistemas de armas nucleares y medios capaces de alcanzar objetivos distantes. Conoce perfectamente bien cuan arbitraria e impopular es esa política.

“Sé que esta semana hay un tema que es fundamental en este sentido, para estos derechos. Es una prueba para la política exterior de Estados Unidos cuando el conflicto entre Israel y palestinos continúa. Hace un año estuve en este podio e insté para que hubiese una Palestina libre. Creí entonces, y lo creo hoy, que el pueblo palestino merece su Estado, pero también dije que una paz genuina solo puede lograrse entre israelíes y palestinos mismos. Un año después, a pesar de muchos esfuerzos de Estados Unidos y otros, las partes no han podido salvar sus diferencias. Ante este estancamiento he planteado una nueva base de negociaciones, lo hice en mayo último. Esa base es clara, es conocida para todos: los israelíes deben saber que cualquier acuerdo debe tener garantías para su seguridad; los palestinos deben conocer las bases territoriales de su Estado. Yo sé que muchos han estado frustrados por la falta de avances, y yo también lo he estado y lo estoy. La cuestión no es la meta que buscamos, sino cómo logramos esa meta.”

“La paz exige mucho trabajo, la paz no va a llegar por resoluciones ni declaraciones ante la ONU, si fuese tan fácil ya se hubiera logrado. Los israelíes y los palestinos deben sentarse, y van a vivir juntos, son ellos los que deben buscar una solución viable en sus fronteras, deben buscar una solución sobre Jerusalén, sobre los refugiados. La paz depende del acuerdo entre aquellos que deben vivir juntos después que culminen nuestros discursos, mucho después de que nosotros hayamos votado.”

Se extiende a continuación en una larga perorata para explicar y justificar lo inexplicable y lo injustificable.

“…No hay duda al respecto de que los palestinos han visto esto retrasado por demasiado tiempo, y es justamente porque creemos tanto en las aspiraciones del pueblo palestino que Estados Unidos ha invertido tanto tiempo y tanto esfuerzo en construir un Estado palestino y negociaciones que puedan cumplir esta meta del Estado palestino; pero hay que entender esto también, Estados Unidos hizo un compromiso con la seguridad de Israel, es esencial; nuestra amistad es profunda y duradera con este Estado israelí.”

“El pueblo judío ha formado un Estado exitoso y merece reconocimiento y relaciones normales con sus vecinos, y los amigos de los palestinos no le hacen ningún favor al ignorar esta verdad.

“…cada lado tiene aspiraciones legítimas, y eso es parte de lo que hace la paz, algo tan difícil, y el plazo final solamente podrá romperse cuando cada parte aprenda a estar en los zapatos del otro, cada parte pueda ver el mundo a través de los ojos del otro. Eso debemos alentarlo, debemos promover esto.”

Mientras tanto, los palestinos permanecen desterrados de su propia patria, sus casas son destruidas por monstruosos equipos mecánicos y un muro odioso, mucho más alto que el de Berlín, separa a unos palestinos de otros. Lo mejor que podía haber reconocido Obama es que los propios ciudadanos israelíes están ya cansados del derroche de recursos invertidos en la esfera militar, que los priva de paz y de acceso a los medios elementales de vida. Igual que los palestinos, ellos están sufriendo las consecuencias de esas políticas impuestas por Estados Unidos y los elementos más belicosos y reaccionarios del Estado sionista.

“A medida que hacemos frente a estos conflictos y a estas revoluciones debemos reconocer y recordar que […] la paz verdadera depende de crear la oportunidad que hace que la vida valga la pena ser vivida, y para ello debemos confrontar enemigos comunes de la humanidad: las armas nucleares, la pobreza, la ignorancia y la enfermedad.”

¿Quién entiende este galimatías del Presidente de Estados Unidos ante la Asamblea General?

Acto seguido postula su ininteligible filosofía:

“Para hacer frente a la destrucción mundial debemos luchar por un mundo sin armas nucleares; en los últimos dos años comenzamos a andar ese sendero. Desde la Cumbre en Washington muchas naciones han comenzado a garantizar asegurar su material nuclear contra los posibles terroristas.”

¿Puede haber terrorismo mayor que la política agresiva y belicosa de un país cuyo arsenal de armas nucleares podría destruir varias veces la vida humana en este planeta?

“Estados Unidos va a continuar trabajando para prohibir la prueba de materiales nucleares y de los materiales para estas armas nucleares”, nos sigue prometiendo Obama. “Hemos comenzado, entonces, a avanzar en el sentido correcto. Estados Unidos está comprometido a cumplir con sus obligaciones; pero cuando cumplimos con nuestras obligaciones esperamos que las instituciones también ayuden a limitar la expansión de estas armas […] Irán no ha podido demostrar que su programa de armas nucleares es pacífico.”

¡Vuelve con la matraquilla! Pero esta vez Irán no está sola; la acompaña la República Democrática de Corea.

“Corea del Norte todavía tiene que tomar medidas para reducir sus armas y reducir su beligerancia contra el Sur. Hay un futuro de muchas oportunidades para los pueblos de esas naciones si sus gobiernos cumplen con sus obligaciones internacionales; pero si continúan en el sendero fuera del derecho internacional, deben sentir mayores presiones de aislamiento, por eso es que nuestro compromiso hacia la paz y la seguridad exigen que esto se haga de esta manera.”

Continuará mañana.

Fidel Castro Ruz

Septiembre 25 de 2011

7 y 36 p.m.

BELONA MC - LIBRES Y SALVAJES

2011-09-23T14:40:00.000-07:00

mi RAP profetiza la insurrección, RAP por NECESIDAD y NO por tiempo libre / NO HAGO RAP ''$HILENO''.

No se reserva ningún derecho, la difusión y copia de este disco esta totalmente autorizada.

'LIBRES Y SALVAJES 2011'' Primer disco de BELONA MC como solista.

Todos los temas fueron grabados y masterizados INFUNKCIASTUDIO (por Dj Cidtronyck).DISEÑO FRONTAL (mujer encapuchada) por WACKALA DISEÑO. diseño gráfico por DESIGNSKILL.

DESCARGA AHORA

TOCATA EN SAN MIGUEL

2011-09-23T09:26:00.000-07:00

HUMOR GRAFICO

2011-09-20T09:08:00.000-07:00

EL ESTADO POLICIAL CONTRA LOS ESTUDIANTES POPULARES

2011-09-15T07:17:00.000-07:00

DECLARACIÓN PÚBLICA

ALUMNOS EN TOMA LICEO INSUCO 2

Santiago, 13 de septiembre

Ante la brutal agresión policial sufrida el 11 de septiembre, queremos hacer públicos los hechos acontecidos:

La noche del 11 de septiembre alrededor de las 21 horas en las afueras del Liceo INSUCO 2, Carabineros de la 2ª Comisaría se acerca hacia las personas que están dentro de nuestro establecimiento provocándonos con insultos.

Al recibir estás agresiones decidimos ir a las afueras del establecimiento donde se desarrollaba un corte de calles, en las intersecciones de Av. España con Toesca. Al hacernos parte de esta iniciativa, Carabineros comenzó a agredirnos con bombas lacrimógenas y con un láser de color blanco y rojo, esta situación nos asustamos pero continuamos en las afueras del liceo.

A eso de las 12 de la noche, Carabineros hace ingreso a nuestro establecimiento sin autorización de ninguna autoridad de la institución.

Al ingresar Carabineros al establecimiento, con nuestros compañeros corrimos hacia el interior, quedando 5 de ellos sin poder entrar a la cocina, quedando entre una puerta y los efectivos policial, por ese motivo se escondieron entre dos muebles. Carabineros al descubrir donde estaban, los golpearon dejando a:

• Mauricio Órdenes con lesiones de carácter grave, que como consecuencia resultó con la mandíbula dislocada, una herida en el mentón que necesitó de 6 puntos, además de la quebradura de 3 piezas dentales y moretones en todo su cuerpo.

• Felipe Díaz tuvo una herida en su cabeza y moretones en su cuerpo

• Matías Quinepe con toda su cara amoratada por los golpes recibidos, producto de estos hechos sus lentes ópticos se rompieron limitando su visión.

• Jorge Moreno con lesiones en su hombro y piernas.

• Ángel Muñoz con lesiones en el cuerpo y manos.

Luego de la golpiza todos fueron sacados de su escondite y detenidos.

Posteriormente, Carabineros hizo una revisión a todas las dependencias del Liceo, producto de ella golpearon y detuvieron a 9 compañeros más, resultando:

• Bryan Arcila con un corte en labio y moretones en todo su cuerpo.

• Constanza Muñoz con lesiones en su cabeza y cuerpo.

• Millaray Currimil, estaba con su madre Sandra Zúñiga, quien se encontraba en ese momento acompañándonos para resguardar nuestra seguridad al interior del establecimiento. Ella ayudó que al momento de la detención, Carabineros, no siguiera golpeando a nuestras compañeras y compañeros: Camila Sanhueza, Marisol Mellimar, Javiera Cárcamo, Manuel Aqueveque y Marcos Solis que fueron encontrados en una de las oficinas.

Durante la revisión del establecimiento Carabineros entró rompiendo todo a su paso, puertas de las oficinas y muebles.

Al pasar unos minutos la fuerza policial encuentra a otro compañero, Jean Paul y minutos más tarde detienen a Catalina Carreño.

Todos quienes fueron detenidos se encontraron en la Segunda Comisaría, donde el trato por parte de los efectivos policiales fue a golpes y agresiones verbales. Uno de nuestros compañeros fue golpeado e instado a pelear por parte de un Carabinero que sacándose el uniforme le decía: “ahora vamos a pelear”, esta situación ocurrió en el baño de la Comisaría donde no había cámaras grabando.

Por relatos de compañeros, que no fueron de tenidos y que fueron testigos oculares, tomamos conocimientos que nuestro establecimiento estuvo ocupado por un amplio contingente de Carabineros de Fuerzas Especiales, quienes mientras revisaban nuestras pertenencias vertían cloro sobre la ropa y orinaran colchonetas, sillones y frazadas. También, rompieron puertas y vidrios de salas y oficinas.

Una vez que todos los detenidos llegaron a la unidad policial correspondiente, a eso de las 6 de la mañana los llevaron a constatar lesiones a la Posta Central, regresándonos a la comisaría a eso de las 7.30 horas, sin que hasta ese momento fuéramos comunicados de las razones de la detención, ni de nuestros derechos.

Posteriormente, se nos comunica que seremos derivados al segundo Control de Detención en la Fiscalía. A eso de las 15.30 horas nos trasladan a la Fiscalía, donde Gendarmes nos hacen revisión de nuestras ropas y cuerpos, haciendo que nos desnudemos hasta que las 16.30 nos pasaron a la celda, hasta que a las 17.00 horas pasamos a la audiencia en la que se nos comunica, por parte del Juez, que nuestra DETENCIÓN FUE DE CARÁCTER ILEGAL, ninguno de nosotros tenía que ver con los hechos que se nos acusaban porque nos habían realizado un examen de LABOCAR, sin permiso de nuestros padres, el que arrojó que ninguno de nosotros manipuló combustible, QUEDAMOS TODOS EN LIBERTAD, pero con 60 días de investigación.

A eso de las 18.00 horas, nos dejaron en libertad.

Al regresar al liceo nos dimos cuenta de los daños producidos por Carabineros, ropas manchadas con cloro, frazadas, colchonetas y sillón que se utilizaba para dormir orinados y manchados. El sillón fue encontrado en medio de la cancha central.

Además, nos encontramos con la sorpresa que nuestras cosas de valor no se encontraban en los lugares que debían estar y otras que fueron sustraídas: un Notebook de propiedad del Liceo, dos cámaras digitales marca Kodak y Sony respectivamente, 5 teléfonos celulares, dinero en efectivo por una suma de $100.000 pesos, este monto fue reunida producto de un evento cultural, que sería utilizada para arreglos de nuestra institución. También, sustrajeron una suma de $35.000 pesos aproximadamente, 5 pases escolares de nuestros compañeros.

Nos preocupa la violencia policial excesiva que hemos vivido muchos estudiantes movilizados. Nuestras demandas son justas, por ello seguiremos nuestra lucha con el compromiso intacto.

LA REBELION ENCAPUCHADA

2011-09-15T06:58:00.000-07:00

Les dejamos esta columna, del historiador Igor Goicovich y profesor de hostoria de la USACH, tocando uno de sus temas de estudio: la violencia política.

—–

En cada ocasión que los estudiantes y las organizaciones populares se movilizan en el espacio público, los medios de comunicación al servicio de las clases dominantes chillan al unísono: ¡Violencia! Se suceden las imágenes de jóvenes encapuchados que levantan barricadas, arrojan piedras sobre la fuerza pública y destruyen parte del equipamiento urbano. Los conductores de televisión, los reporteros en la calle y una variada gama de opinólogos condenan rápidamente los hechos. Se suceden sin ningún rigor conceptual anatemas tales como: “Violentistas”, “terroristas”, “anarquistas”, “lumpen”, “delincuentes”, etc. Pero nadie, no obstante, se ha preocupado de analizar de manera rigurosa las causas que precipitan la comisión de los actos violentos y mucho menos se ha intentado explicar el profundo trasfondo político que subyace a este tipo de protesta.

Quienes protagonizan este tipo de manifestaciones son personas (mayoritariamente jóvenes populares), profundamente molestas con el sistema de dominación de clase existente actualmente en el país. Están molestos con el modelo económico que los explota a ellos, a sus hermanos o sus padres; están molestos con la estructura inequitativa de la sociedad que condena a una parte importante de la población a la miseria o al endeudamiento crónico; están molestos con la represión policial, que golpea cotidianamente sus poblaciones; están molestos con el imaginario simbólico que recrea un mundo de fantasía que sólo se encuentra disponible para unos pocos privilegiados. Existe un largo acumulado de tensiones, frustraciones y desencantos que se han venido acentuando y que, hoy día, en el marco de las movilizaciones sociales (estudiantiles, medioambientales, indígenas y recientemente de trabajadores), se expresan como rebeldía popular.

Se trata de una rebelión espontánea, en la cual no se visibiliza con claridad ningún tipo de centralidad ideológica. No, a lo menos, como se observó en América Latina y Chile entre las décadas de 1960 y 1980. Tampoco se pude negar la existencia de organizaciones sociales y políticas que se reconocen en núcleos ideológicos, como el anarquismo o el marxismo, que participan activamente en los enfrentamientos callejeros. Pero, a mi juicio, estas organizaciones no poseen hoy día un control efectivo sobre dicho enfrentamiento. Es más, una parte de las acciones violentas que se han podido observar recientemente carecen de conducción política y de orientación ideológica: Por ejemplo, los ataques a pequeños establecimientos comerciales y el saqueo de colegios en la periferia urbana. No obstante, en estas acciones, así como en los ataques contra los grandes supermercados, las cadenas de farmacias, las instituciones financieras o los centros comerciales, existe un denominador común: La rabia. De ahí que estas acciones continúen expresando el profundo descontento social que la inequidad ha venido construyendo.

Es más, la espontaneidad de las acciones violentas remite, incluso, a la forma escasamente estructurada que poseen los ataques contra los dispositivos represivos del Estado. La masa arremete contra carabineros sin planificación operativa alguna y, normalmente, armada sólo con los recursos que provee el medio urbano (piedras y adoquines). Por lo mismo, se puede caracterizar como una violencia de baja intensidad. Particularmente si la ponemos en relación con los conflictos sociales y políticos que se viven actualmente en Colombia, México o Brasil.

Cabe señalar que este tipo de manifestaciones no son en absoluto novedosas. Por el contrario, a partir de la segunda mitad del siglo XIX se hicieron particularmente recurrentes. Cada vez que se producía una crisis económica que afectaba a la subsistencia de las clases populares o en cada oportunidad en que la legitimidad del régimen político experimentó un importante grado de deterioro, la furia popular irrumpió en el espacio público. Sólo por mencionar algunos hitos emblemáticos podemos referir, el motín de los tranvías de 1888, la huelga de la carne de 1905, el motín urbano de abril de 1957 y las protestas populares contra la Dictadura Militar del ciclo 1983-1987. En todas esas ocasiones, y en muchas más que podríamos enumerar, los manifestantes saquearon o intentaron saquear los establecimientos comerciales de la burguesía, atacaron tanto la sede de gobierno como los palacios señoriales en los cuales se regocijaba y ostentaba impúdicamente su riqueza la oligarquía, se enfrentaron con las fuerzas represivas del Estado y destruyeron parte del equipamiento u ornamentación pública. En todas esas oportunidades, además, la represión, al igual que hoy, actuó con particular saña y alevosía. Es importante señalar que en este tipo de manifestaciones siempre los muertos se encuentran en las filas de los que protestan; no de quienes reprimen. Por el contrario, quienes históricamente han masacrado al pueblo han recibió premios y ascensos; como fue el caso de Roberto Silva Renard, el general responsable de la matanza de la Escuela Domingo Santa María de Iquique en 1907. Mientras que hoy día los crímenes alevosos, como el de Manuel Gutiérrez, son calificados como “violencia innecesaria causando la muerte”, lo cual supone para el criminal, en el peor de los casos, una condena de tres años de prisión.

En el contexto de esta asimetría de fuerzas y de recursos los medios de comunicación al servicio de la burguesía cumplen la tarea de criminalizar la protesta popular. Pero lo que sucede hoy día con los medios de comunicación no es muy diferente de lo que ocurría a comienzos del siglo XX, en el contexto de la emergencia de la llamada “cuestión social”. Efectivamente, las protestas obreras, que demandaban mejores condiciones laborales y de vida, no sólo eran violentamente reprimidas; también eran criminalizadas. Quienes protestaban eran “enemigos de la patria, de la propiedad y de la religión”. Hoy, como ayer, existe un control monopólico sobre los principales medios de comunicación; tanto impresos (El Mercurio y COPESA), como en radio y televisión. Ello hace que la línea editorial referida a la conflictividad social se uniforme: Las demandas son “desmedidas”, los estudiantes son “intransigentes”, las propuestas están “ideologizadas”, etc. Luego, ante la imposibilidad de invisibilizar la protesta, se instala el discurso homogenizador en torno a las formas correctas de movilizarse: Lo lúdico, lo festivo, lo carnavalesco. Y, de la misma manera, se encuadra el “sentido” de la manifestación: Que sea autorizada, que se desarrolle donde las autoridades quieren, que programáticamente se ajuste a lo que el sistema puede ofrecer y que se autoregule en su trayectoria y desarrollo. En consecuencia, toda manifestación que rompa con las “formas políticamente correctas de expresarse” es rápidamente anatemizada y criminalizada. No obstante, lo que más llama la atención es esta verdadera ausencia de profesionalismo o rigor de los periodistas adscritos a estas cadenas, que no sólo no hacen su pega, sino que se convierten más bien en espurios portavoces del gobierno o de los patrones. A ese efecto habría que destacar que situaciones de violencia “estructural”, como la desigual distribución de la riqueza, la explotación laboral, la expoliación comercial de las grandes cadenas de retail o la usurpación y represión de que han sido objeto históricamente los mapuche, o no concitan el interés periodístico o son rotuladas con eufemismos. Por ejemplo, estos medios jamás han hablado en el caso de Manuel Gutiérrez de asesinato o de alevosía. Se han referido a su deceso como “la muerte del joven poblador”; como si se hubiese muerto en su cama de causas naturales. Pero si han enfatizado en el arrepentimiento que habría mostrado el carabinero que lo mató. Estas violencias estructurales son, sin lugar a dudas, un factor clave en el desencadenamiento de las violencias reactivas que protagonizan los jóvenes populares.

Otro aspecto particularmente preocupante es la configuración de un escenario de enfrentamiento “horizontal” entre quienes participan de las manifestaciones populares. Al respecto creo que es necesario considerar dos situaciones. Por una parte, se puede observar un importante grado segmentación social entre quienes protestan. Efectivamente, una parte de los estudiantes adscritos a las carreras profesionales aparentemente más exitosas (medicina, ingenierías, derecho, etc.), provienen de estratos socioeconómicos más acomodados o dotados de un mayor “capital cultural”. Estos estudiantes universitarios se refieren a los jóvenes no universitarios (secundarios y subocupados), como: “flaites”, “sopaipillas”, “lumpen”, etc., reproduciendo, de esta forma, el discurso estigmatizador y criminalizador del gobierno y los patrones. Luego, encuadrados en el discurso de la “manifestación políticamente correcta”, se pueden llegar a convertir en delatores (cuando señalan a sus compañeros a la policía), o en agentes directos de la represión (cuando detienen y entregan a la misma policía a estos compañeros). Hay mucha irresponsabilidad en el gobierno, en los medios de comunicación e incluso entre algunos dirigentes sociales, cuando impelen a estas personas a enfrentarse con los manifestantes encapuchados. El día de mañana si se llega a producir un enfrentamiento fatal la responsabilidad política estará entre quienes incitan al conflicto fratricida.

Otra línea de interpretación remite a los dos fundamentos constitutivos de la sociedad de clase en Chile: El orden público y la propiedad. Si debemos reconocerle un mérito a la oligarquía primero y la burguesía después, fue haber elevado estos dos principios a la condición de valores naturales; alcanzado incluso un importante nivel de transversalización social. Muchos creen, hoy día, que tienen algo que perder: Un auto, un pequeño negocio, la casa. Y lo meritorio del sistema fue haber instalado en este sector de la sociedad que la amenaza la constituye el “otro” desprovisto o precarizado. De aquí surge el viejo y reiterado discurso fascistoide de la “mano dura”. Cualquier amenaza a la propiedad deviene en amenaza al orden público. En consecuencia el recurso a la represión se valida ampliamente.

En este contexto la violencia encapuchada se convierte, también, en una rebelión simbólica y cultural. Es la rebelión contra todas las formas inveteradas que ha asumido la subordinación; es el rechazo al “mandé patrón”, “como usted diga jefe”, “perdone mi cabo”. El encapuchamiento rompe con toda forma de subordinación y en cuanto ruptura constituye una disonancia no sólo para el Estado y los patrones, sino que, también, para quienes han internalizado el discurso oficial. No obstante encapucharse es un acto político, en cuanto expresa la voluntad de rebelión frente a las condiciones estructurales de la violencia (económica, social y política) y, por otro lado, es un gesto de desafío frente a la pusilanimidad con la cual se ha hecho política en Chile.

___________________________________________

FUENTE: www.metiendoruido.com

¿DONDE ESTA JOSE HUENANTE?

2011-09-06T07:22:00.000-07:00

En la madrugada del 3 de septiembre de 2005 aproximadamente a las 2:30, en la población Vicuña Mackenna del sector de mirasol en Puerto Montt, se llevó a cabo un operativo en el que participaron varios funcionarios de carabineros.

Producto de ello, y tal como han declarado testigos, los carabineros que ocupaban el radiopatrullas 1375 de la 5ª comisaría detuvieron al joven mapuche de 16 años José Huenante Huenante, desde esa fecha se desconoce su paradero a manos de personal de carabineros(los cabos Patricio Mena y César Vidal y el sargento Juan Altamirano).

Y después de eso no hay registro de su paradero es una persona que fue detenida y que hoy está desaparecida, era solo un niño.

José Huenante, ¿dónde está? A 6 años de su desaparición a manos de carabineros de chile, no olvidamos y no perdonamos.

¿Quién lo mató?... ¡¡¡los pacos culiaos!!!

2011-08-27T08:14:00.000-07:00

La arremetida del Estado Policial en contra de la Protesta Popular es a destajo, los pacos tienen chipe libre con la venia del Mossad Hinzpeter y andan dementes por las calles del país apaleando y castrando las ganas de un Pueblo que está aburrido de las migajas.

El 25 de Agosto le tocó al joven Manuel Gutiérrez Reinoso, a su familia y gente cercana sufrir la violencia del capitalismo en contra de las vidas populares y la indolencia del poder que blinda a sus perros guardianes.

Igual aquí no se rinde nadie, seguimos paelante, con más ganas, con más bronca por cambiarlo todo. Les dejamos el Comunicado Público de los vecinos de la Población Jaime Eyzaguirre, la noticia extraída del diario el ciudadano y un video sacado de terra.

A Vecinos y vecinas de la población y al Pueblo de Chile:

Ante los sucesos ocurridos la noche del 25 de agosto en la población Jaime Eyzaguirre, denunciamos que fue la violencia explícita de Carabineros la que costó la vida de Manuel Gutiérrez Reinoso de 16 años de edad, quien transitaba por el sector junto a su hermano cuando le impactó una bala de grueso calibre en el pecho. Dejando además a otro vecino herido en su hombro.

También declaramos que los sucesos no ocurrieron en el marco de alguna riña, ajustes de cuenta, enfrentamientos ni saqueos, como declaran algunos medios y fuentes oficiales de Gobierno y Carabineros.

Manuel, cursaba tercero medio en el Colegio Saint Lawrence y participaba activamente en la iglesia Metodista Pentecostal de la población.

Hacemos un llamado a la unidad y solidaridad entre vecinos y vecinas y con la familia Gutiérrez Reinoso.

¡Justicia para Manuel!

Vecinxs organizadxs dela Jaime Eyzaguirre, Comuna de Macul (Santiago de Chile)

Gerson Gutiérrez: “A mi hermano lo mataron y lo mataron los carabineros”

El hermano de Manuel Gutiérrez, joven muerto por un disparo durante la madrugada de ayer (25 de agosto) en la comuna de Macul, denuncia que el tiro fue efectuado por Carabineros de Chile.

El adolescente de 16 años de la villa Jaime Eyzaguirre, pidió permiso a sus padres la noche de ayer para llevar a Gerson, su hermano minusválido, a presenciar los acontecimientos de protesta que a esa hora se desarrollaban bajo la pasarela que conecta las comunas de Macul y Peñalolén.

Gerson relató a radio ADN que cuando estaban parados junto a un amigo en la esquina del pasaje Amanda Labarca, apareció una patrulla de Carabineros que disparó tres tiros y luego siguió su camino.

“Estábamos aquí en la esquina del pasaje mirando los acontecimientos, quisimos ir a la pasarela de Vespucio… sólo a mirar, en ningún momento quisimos hacer desmanes… por la calle Amanda Labarca a 300 metros de llegar a Vespucio, aparece un auto de carabineros y el copiloto por la ventana comienza a disparar, disparó tres veces… de las cuales una impactó a mi hermano en la parte torácica”.

El joven herido fue trasladado a la Posta 4 de Ñuñoa donde falleció cerca de la una de la madrugada.

Desde el Gobierno, el subsecretario del Interior, Rodrigo Ubilla, descartó comentar las versiones de testigos que dicen que el disparo que mató a Gutiérrez fue hecho por Carabineros, señalando que el deceso se produjo en el marco de un enfrentamiento.

Por su parte, la intendenta de la Región Metropolitana, Cecilia Pérez, señaló a distintos medios esta mañana que “no sabemos si fue un enfrentamiento; hay que ser cauteloso con las palabras, sobre todo cuando hay una investigación en curso y por respeto a la familia del menor de edad”, señaló.

Sergio Puyol, alcalde de Macul, también se refirió a los hechos, dijo a radio Cooperativa estar “consternado, muy dolido y muy sorprendido de las declaraciones de su madre y de su hermano, porque este joven iba caminando hacia una pasarela y, según la versión de su hermano, pasó un vehículo de Carabineros disparando”.

El jefe comunal añadió que “estamos ante una posición de duda que no debiera existir”, reaccionando a la respuesta de Carabineros que desmintió haber usado armas de fuego en la Villa Jaime Eyzaguirre.

Según el testimonio de familiares a radio Cooperativa, los hermanos nunca participaron en las manifestaciones, sólo las habían visto por televisión y esta era la primera vez que las veían de cerca. Manuel pertenecía a una comunidad evangélica, tenía buenas notas, era en síntesis, un niño tranquilo.

El informe médico del centro asistencial de Ñuñoa que auxilió sin éxito a Manuel, corroboró que la herida fue propiciada por una bala de grueso calibre. Así explicó Gerson, quien admitió que “tenía la esperanza de que fueran perdigones”, pero el desenlace fue otro.

Noticia en desarrollo

Por Paula Figari

El Ciudadano

Prende una mechita...

2011-08-24T22:00:00.000-07:00

Amedrentamiento a jóvenes populares en Puente Alto

2011-08-23T06:59:00.000-07:00

En santiago un grupo de estudiantes de Puente Alto del Colegio San José denuncian que luego de ser desalojadas fueron detenidas y obligadas a desnudarse en la comisería.

Ante este hecho sus padres interpusieron una denuncia en fiscalía para que se sancione a los carabineros responsables de estos maltratos.

La dirección del establecimiento afirmaron que ellos no sabían que las alumnas serían detenidas luego del desalojo

_____________________________

fuente:http://resumen.cl/index.php?option=com_content&view=article&id=4402:video-estudiantes-denuncian-maltrato-fico-y-sexual-por-parte-de-carabineros&catid=14:derechos-humanos&Itemid=58

HUMOR GRAFICO

2011-08-19T08:55:00.000-07:00

Un videito pa' los motivados

2011-08-18T14:38:00.000-07:00

ZONYCO CROKANTE - MUERTE AL KAPITAL

PIÑERA Y SUS SECUACES: LA ORDINARIA NUEVA FORMA DE GOBERNAR

2011-08-15T21:17:00.000-07:00

Sin aviso y menos sin su consentimiento, el Ministerio de Educación utilizó las fotografías de dos estudiantes santiaguinos para su campaña "Quiero volver a clases".

El hecho fue denunciado por estos dos estudiantes que afirman participar activamente en las movilizaciones y que el haber participado en esta campaña publicitaria, habría sido una contradicción con lo que piensan.

Aquí está el video que muestra sus testimonios, extraído del propio canal de Piñera.

____________________________________________
FUENTE:www.resumen.cl

PACOS INFILTRADOS

2011-08-14T08:49:00.000-07:00

OCLAE MARCHA POR LA GRATUIDAD DE LA EDUCACION EN CHILE

2011-08-11T06:44:00.000-07:00

Más de 3.500 estudiantes del continente llegaron a Montevideo, Uruguay, para participar del 16º Congreso de la Organización Continental Latinoamericana y Caribeña de Estudiantes (OCLAE), organización que este 11 de agosto cumple 45 años de fundada. El evento se inició este mañana con un taller en el que participan varios ministros y legisladores uruguayos, además de figuras internacionales, entre ellas Estela de Carlotto, presidenta de Abuelas de la Plaza de Mayo.

Ayer marcharon en solidaridad con los jóvenes chilenos. Cubadebate comparte con sus lectores el editorial que publica hoy La República, de Uruguay.

Editorial de La República, Uruguay

“La represión contra los estudiantes chilenos no solo llegó por parte de los policías, sino que desde Twitter amedrentaron a la líder Camila Vallejo. Un usuario apodado como @el_yorchi difundió datos personales de la dirigente estudiantil, como la dirección y el teléfono, que rápidamente fueron retuiteados por varias cuentas, entre ellas @derechatuitera, que suele ser una fuente de propaganda del oficialismo.

El masivo repudio de la comunidad provocó que @derechatuitera tuviera que disculparse ante Camila Vallejo y que los padres de la líder de los estudiantes acudieran a instancias judiciales para protegerse del acoso.

Pero, el hecho más grave, sucedió cuando una funcionaria del gobierno de Sebastián Piñera, Tatiana Acuña Selles, secretaria ejecutiva del Fondo del Libro, dependiente del Ministerio de la Cultura, pidiera literalmente la muerte de Vallejo en su cuenta de Twitter. “Se mata a la perra y se acaba la leva” escribió la funcionaria con su cuenta @Tati_Acuna”.

Hasta aquí la información de prensa de los últimos días, que muestra la gravedad de la situación chilena, donde la derecha pierde la falsa sonrisa del presidente Sebastián Piñera, cuyo período de gobierno se transforma crecientemente en una imagen muy similar oscurantismo de Pinochet.

A su vez el senador Carlos Larraín, presidente de Renovación Nacional (derecha), dijo que el movimiento por la Educación es de “inútiles subversivos”. Esta categoría, incluso, la usó para definir a algunos de los parlamentarios del actual Congreso.

La calificación de seres humanos como “inútiles subversivos” abre las puertas para el ataque directo y para la agresión física. La lógica es clara: los inútiles no le sirven a la sociedad, por ende, mejor que no existan, y los subversivos quieren terminar con la paz del país, por consiguiente, su existencia resulta nefasta, escribió en Radio Cooperativa de Chile el columnista, Juan Pablo Letelier, que indignado por estas declaraciones reclamó que “debemos desterrar la descalificación y la deshumanización del que piensa distinto. Chile no quiere volver a tiempos oscuros y la derecha debe entender que su nostalgia por esa época (la de Pinochet) es inaceptable”.

Esta radicalización del estudiantado chileno, que hoy no se presenta en otros países de la región, no hay que creer que es solo producto de fenómenos autóctonos, como es la enseñanza chilena -tanto pública como privada- basada en el lucro, sino que puede estar mostrando un “cansancio” de las nuevas generaciones con el discurso y las propuestas de los más adultos.

Ese cansancio, en el caso chileno, no es solo con las herencias de la política de Pinochet, sino que también lo es con los gobiernos moderados y progresistas de la Concertación.

Todo indica que estamos en una hora en que América Latina necesita un encuentro de las fuerzas progresistas con las desanimadas generaciones juveniles, para que el proceso de transformaciones se profundice sin fracturas en el bloque social del cambio. Y los estudiantes son fuerza imprescindible de ese cambio. Por eso es saludable la realización de un nuevo congreso en Montevideo del XVI Congreso Latinoamericano y Caribeño de Estudiantes, convocado por la Organización Continental Latinoamericana y Caribeña de Estudiantes (Oclae).

¡Bienvenidos, estudiantes de Latinoamérica y el Caribe, para rodear a Chile y a sus estudiantes!

FUENTE: www.cubadebate.cu

INTENTO DESALOJO LICEO DARIO SALAS

2011-08-10T07:33:00.000-07:00

Estudiantes en huelga de hambre son trasladados a Posta Central tras acción de Carabineros

Los adolescentes, que se encontraban en el Liceo Darío Salas, sufrieron una descompensación luego de que Carabineros intentara ingresar al recinto. Apoderados denuncian que personal policial lanzó hacia el interior una gran cantidad de bombas lacrimógenas.
por Nikolay Stagnaro Zabarin - 10/08/2011 - 01:40

FUENTE: www.latercera.com

Cuatro estudiantes en huelga de hambre delLiceo Darío Salas, fueron derivados a la Posta Central producto de una descompensación causada por bombas lacrimógenas lanzadas por Carabineros al interior del establecimiento educcional.

Según apoderados del colegio, eran cerca de las 22.30 horas de la noche, mientras realizaban el cacerolazo junto con alumnos al interior del recinto, cuando un grupo de Fuerzas Especiales de Carabineros llegó a las afueras del recinto. Según ellos, los policías intentaron forzar una puerta lateral del liceo, para ingresar, mientras lanzaban al interior bombas lacrimógenas y de humo.

Los apoderados cuentan que ofrecieron resistencia, por lo que los Carabineros no lograron ingresar al establecimiento, pero que continuaron lanzando artefactos químicos hacia el interior. Producto de esto, los cuatro jóvenes que se mantienen en huelga de hambre desde hace 21 días, sufrieron una descompensación, por lo que tuvieron que ser trasladados hacia la Posta Central.

Asimismo, denunciaron el utilización de artefactos de humo de uso militar para disuadir a los manifestantes y la destrucción del inmueble por parte de fuerzas policiales, principalmente en vidrios del frontis del recinto educacional.

En tanto, uno de los cuatro alumnos descompensados fue dado de alta y reingresó al liceo cerca de la 01:30 horas, mientras que el resto de los afectados (tres alumnas) permanecen internadas y se espera que en el transcurso de esta madrugada abandonen el recinto hospitalario.

BASILON REBELDE

2011-08-08T14:45:00.000-07:00

REVUELTA POPULAR

2011-08-07T09:51:00.001-07:00

10 y 11 DE AGOSTO: REVUELTA POPULAR

2011-08-01T07:17:00.000-07:00

10 Y 11 DE AGOSTO: REVUELTA POR LA TIERRA, LA VIDA

Y LA DIGNIDAD DE LOS POPULARES

¡CONTRA LAS MIGAJAS Y LA REPRESIÓN DEL CAPITALISMO:

A LUCHAR POR LO NUESTRO!

La Revuelta por la Tierra, la Vida y la Dignidad de los Populares nace del “Encuentro Popular: A Pararle la Mano al Capitalismo”, realizado los días 29 y 30 de Abril del presente año, en donde las y los populares nos juntamos para discutir y organizar una movilización real y potente por las distintas necesidades que nos aquejan en nuestro cotidiano como pueblo. Desde esa fecha hasta hoy, nos hemos ido juntando en Asambleas Territoriales en distintas partes del País, para darle vida a esta jornada de movilización Popular, desde los mismos Territorios Populares

El capitalismo nos pretende comprar con migajas para transformar a Chile en una plataforma de negocios en el continente, que nos encierra en un círculo vicioso de servidumbre y consumismo a favor del lucro de empresarios y poderosos. No conforme a esto generan un sistema que no nos permite salir de él, amparado fielmente en su maquineada represión. La violencia del estado y del capitalismo la recibimos día a día, cuando se nos niegan nuestros derechos a una educación gratuita y de calidad, a salud, sueldos justos, vivienda digna, a transporte accesible a nuestros bolsillos, al goce de nuestra tierra pura y viva, que es explotada y destruida por forestales, mineras, salmoneras, carreteras, en fin, todos los capitalistas aumentan su riqueza a costa de nuestra naturaleza, nuestro trabajo y nuestra dignidad.

Por que amamos nuestra tierra y a nuestro pueblo rico en historia y lucha popular, hoy es el momento de dejar nuestras diferencias y desconfianzas para avanzar en una lucha contra nuestro enemigo, que es el mismo hace siglos, que hoy tiene de turno al payaso de Piñera y sus secuaces, que con su política migajera no supera ni mejora las políticas de la Concertación, por que una vez más es la mierda que juega con nuestras vidas.

Pararle la mano a esta situación sólo depende de nosotros. Por que la solidaridad y la organización de nuestro pueblo son las mejores armas para combatir al capitalismo, es que llamamos a la ocupación y apoderación de las calles los días 10 y 11 de Agosto para manifestarnos y reivindicar las necesidades que nos recorren como pueblo. El día 10 es para que los distintos sectores del Pueblo se manifiesten en los Territorios Populares, como defina cada Asamblea Territorial. El 11 de Agosto nos vamos a juntar todas las voluntades a manifestarnos todos juntos en las afueras de la Biblioteca Nacional a las 19 hrs., para marchar, protestar y encantar a más y más pueblo en este hechizo de combate por la defensa de nuestra tierra, por la vida y por la dignidad de los populares.

¡¡¡ PUEBLO DIVERSO: A LUCHAR EN UNIDAD !!!

mas info

PODER POPULAR Y COYUNTURA POLITICA

2011-07-31T15:58:00.000-07:00

No existe una naturaleza humana abstracta, fija e inmutable sino que la naturaleza humana es el conjunto de relaciones sociales determinadas .

En la producción social de su vida los hombres establecen determinadas relaciones necesarias e independientes de su voluntad, relaciones de producción que corresponden a una fase determinada de desarrollo de sus fuerzas productivas materiales. El conjunto de estas relaciones de producción forma la estructura económica de la sociedad, la base real sobre la que se levanta la superestructura jurídica y política y a la que corresponden determinadas formas de conciencia social .

Toda la historia de la sociedad humana, hasta la actualidad, es una historia de luchas de clases. Libres y esclavos, patricios y plebeyos, barones y siervos de la gleba, maestros y oficiales; en una palabra, opresores y oprimidos, frente a frente siempre, empeñados en una lucha ininterrumpida, velada unas veces, y otras franca y abierta, en una lucha que conduce en cada etapa a la transformación revolucionaria de todo el régimen social o al exterminio de ambas clases beligerantes.

En el modo de producción capitalista, la contradicción principal de la sociedad es entre proletarios (que no poseen medios de producción, venden su fuerza de trabajo y generan plusvalía) y la burguesía poseedora de los medios de producción que construye un conjunto de aparatos para dominar por medio de la ideología (consenso) o la violencia, por lo que la lucha de clases es una guerra mas o menos encubierta, donde las clases dominantes mediante sus instrumentos, principalmente el Estado y todos sus aparatos establecen el dominio y ejercitan su poder, permitiendo y reglamentando la lucha de los dominados por las reivindicaciones básicas que permiten la reproducción material de sus fuerzas para producir.

La lucha reivindicativa de los dominados posibilita que los sectores más lucidos de las clases explotadas, puedan adquirir conciencia de la necesidad de luchar no tan solo por reivindicaciones parciales o mejoras dentro del mismo sistema, sino la necesidad de luchar por la transformación radical de la sociedad, constituyéndose en fuerza social revolucionaria que lucha por el poder.

Esta fuerza social revolucionaria se construye en la lucha concreta por el poder, y si bien, puede desempeñarse en otros espacios de lucha como la ideológica, la reivindicativa, como ejercicios para constituirse, su horizonte no es solo la resistencia, o la conquista de alguna reivindicación parcial, sino que se constituye como poder y fuerza alternativa al poder burgués, a su dominio, a sus leyes, a sus aparatos de dominación.

En las experiencias históricas encontramos esta fuerza social revolucionaria en la Comuna de Paris, en las formas organizativas que asumen las fuerzas revolucionarias, en el control que establecen, en el ejercicio de poder y construcción de fuerza militar propia que establecen. La encontramos en la Revolución Rusa emergiendo como poder alternativo, como dualidad de poder, en los soviets (consejos de obreros, de campesinos, de soldados revolucionarios). La encontramos en la Revolución China como Poder Rojo, poder construido en zonas y territorios liberados en el marco de una estrategia de guerra irregular y prolongada y que genera la particularidad de la revolución china de un largo periodo de lucha de resistencia de dichos territorios liberados al cerco y aniquilamiento.

Es evidente que esta fuerza social revolucionaria se articula en función de la estrategia político-militar que los revolucionarios desarrollan en cada experiencia histórica concreta, estando demasiado comprobado por innumerables derrotas existentes a escala mundial, que la estrategia establecida en una formación social concreta dependerá del análisis de diversos factores, entre ellos el análisis de las clases, del Estado, la experiencia de las masas, etc., y no de la copia de “modelos” mecánicamente.

En las décadas del 50 y 60 en Latinoamérica, los llamados “pobres del campo y la ciudad” protagonizan una serie de luchas por la tierra y la vivienda, tomando por la fuerza la tierra para cultivas o para vivir. No es la lucha reivindicativa o económica dentro de marcos legales y de organizaciones tradicionales. Es acción directa de masas, es control del territorio, es defensa del territorio tomado, en luchas de largo aliento que implican tomas, desalojos, retomas, nuevos desalojos, hasta que se logra cierta estabilidad de control y organización. Enmarcando estos procesos, la Revolución Cubana y su ejemplo, las insurrecciones de mineros bolivianos, las luchas en Chile de la CUT conducida por Clotario Blest que convoca a los trabajadores a derrocar al capitalismo y a la revolución social, gesto político que finalmente lleva al reformismo obrero a desalojarlo de la presidencia de la CUT.

En Chile y Argentina de fines de los 60’ e inicios de los 70 cristalizan proyectos revolucionarios que, asumiendo la necesidad de luchar por el poder, de construir fuerza política, social y militar, se distancian de la propuestas del “foco guerrillero” y de la llamada “estrategia insurreccional” generando una de construir fuerza social revolucionaria para sostener una guerra revolucionaria que combine todas las formas de lucha. En este marco, el MIR Chileno en particular prioriza las acciones directas de masas como táctica distinta a la propuesta de guerrilla urbana o rural en un contexto de alza permanente de la lucha de clases y de la apertura de un periodo pre- revolucionario.

El desarrollo de la toma de la 26 de enero, el grado de organización, la construcción de milicias de autodefensa del campamento, la combatividad desplegada, las tareas internas de la vida cotidiana, la democracia interna establecida mediante asambleas, son el ejemplo que seguirán los sectores populares con mayor contradicción con el sistema en una larga cadena de tomas de terrenos que sacude al país, de corridas de cerco y tomas de fundos por parte de campesinos.

Sin embargo solo a mediados del año 1972, se comienza a usar el concepto de poder cuando la burguesía desata los paros patronales, retoma la ofensiva paralizando el país y comienzan a operar articuladamente las instituciones del Estado como el Pode Judicial, el Poder Legislativo, Contraloría, entre otras, amarrando, desgastando, entrabando y enfrentándose al Gobierno de Salvador Allende y al movimiento popular. Frente a esa arremetida de las fuerzas de la burguesía que decretan paro del transporte, del comercio, entre otros, los trabajadores, pobladores, campesinos articulándose en organizaciones distintas a las tradicionales avanzan ocupan fabricas, abren locales comerciales, recuperan medios de transportes, controlan la distribución de productos, generan mercados alternativos, ocupan fundos administrándolos, se enfrentan al poder judicial, marchan pidiendo el cierre del Parlamento, entre miles de iniciativas que desde abajo se comienzan a generar.

Son los trabajadores de los Cordones Industriales, los campesinos de los Comandos Comunales, los pobladores de las tomas de terrenos y de las JAP o del Abastecimiento Directo. No luchan dentro del marco organizativo de la CUT, ni de las Juntas de Vecinos ni de los Sindicatos Campesinos, aun cuando a veces local o comunalmente dichas organizaciones se incorporan a los órganos de poder popular. No son las organizaciones de masas aceptadas y reguladas por la Ley, y sus demandas se enfrentan precisamente a la legalidad de los patrones. Aun cuando recorren el transito de levantar pliegos, ir a las instancias legales, usan la acción directa, la ocupación. Apelan a la solidaridad activa y a la alianza de clases constituyéndose por espacio territorial y actuando coordinadamente. Así por ejemplo, frente a los problemas de los obreros agrícolas de Maipú, son los obreros y pobladores quienes acompañan a los campesinos en las toma de fundos. De manera reciproca, son los campesinos los que junto a pobladores constituyen un mercado popular, saltándose toda la cadena del comercio llevando las mercaderías desde el productor al consumidor de manera directa.

Poder Popular que alcanza incluso a los cuarteles de FFAA y marinería con soldados y marinos que se organizan para defender el proceso en camino.

Políticamente, este poder popular es respaldado desde la Unidad Popular por sectores del MAPU, del PS, de la IC y desde fuera de la UP por el MIR y organizaciones como el PCR – de tendencia china en ese entonces, y grupos trotskistas, todos los que constituyen el llamado Polo Revolucionario que se enfrenta a la línea que busca mediante garantías y alianzas con el centro político representado por la DC , dar estabilidad y continuidad al proceso. La disputa entre ambas líneas dentro de la Unidad Popular (Consolidar para avanzar versus Avanzar sin Tranzar) se resuelve a favor de la primera lo que da paso a una serie de medidas como el Dialogo UP/DC, al dialogo UP/Iglesia, para luego el Gabinete UP/Generales y al menos dos acciones políticas que cambiaran radicalmente la correlación de fuerzas global: la detención, tortura y encarcelamiento de los marinos que se habían organizado para defender el proceso (lo que constituye una potente señal hacia la base popular de las FFAA y liquida todo potencial apoyo al campo popular en el caso de golpe militar) y la aprobación de la Ley de Control de Armas que permite a las FFAA allanar industrias, poblaciones, escuelas y hasta cementerios en busca de armas en manos de los trabajadores, lo que simbólicamente se retrata en el asalto a la Lanera Austral con helicópteros, soldados en equipo de campaña y el asesinato de dirigentes sindicales. Antes del Golpe de estado del 11 de septiembre, ya las FFAA habían tomado el control de varias provincias de Chile mediante el subterfugio de Estado de Emergencia, lo que provoca, mucho antes del golpe de estado el inicio del retroceso de masas, el aislamiento de los revolucionarios y la poca o nula respuesta popular frente al golpe mismo.

El porqué del golpe, si las FFAA conocían las intenciones de Salvador Allende de convocar a plebiscito, se encuentran precisamente en la necesidad que tienen las clases dominantes no solo de recuperar el Gobierno (Poder Ejecutivo) sino de recomponer el conjunto del Estado, reconvertir el modelo económico y sobretodo barrer con el poder popular y las pretensiones de los rotos alzados de luchar por el Poder.

Sin embargo, la Dictadura con todas sus practicas de terrorismo de Estado, asesinatos, desapariciones de detenidos, ejecuciones masivas y selectivas y toda la gama de violaciones a los Derechos Humanos y a los derechos conquistados por los trabajadores, no logra borrar de la memoria colectiva la practica del Poder Popular. Nuevamente en medio de la lucha contra la dictadura emerge sobretodo en las coordinaciones territoriales de las organizaciones sociales, el poder popular que se expresa masiva y violentamente como fuerza en lucha durante las jornadas de protestas y paros nacionales. Y nuevamente la historia se repite: en el seno del movimiento antidictatorial se confrontan la línea que busca mediante las alianzas con la burguesía opositora una salida “política” y “negociada” con la dictadura versus los sectores que buscan la derrota de la dictadura con una salida democrático-popular. La crisis y derrumben ad portas de los llamados socialismos reales, la debilidad y acoso represivo en que se mueven las organizaciones revolucionarias de la época que han sufrido el asesinato o cárcel de centenares de combatientes y principalmente la opción que asume el Partido Comunista de poner fin a su política de Sublevación Nacional, tanto como la emergencia en el MIR de un sector que se alinea con la salida política negociada, determina finalmente la imposición de ésta alternativa y la inauguración de los escenarios políticos donde las masas son licenciadas, desmovi9lizadas y sus organizaciones entran en crisis, inaugurándose el largo periodo de atomización del movimiento de masas, crisis, desarticulación y fragmentación de la izquierda revolucionaria, aislamiento de los sectores de masas que han debido luchar prácticamente solos y esporádicamente por sus reivindicaciones.

Quienes honestamente desde la izquierda revolucionaria e incluso desde las bases del PC y del PS pensaron que la salida política negociada permitiría mejores condiciones luchar por las reivindicaciones de las masas y con vistas a avanzar en el proceso de acumulación de fuerzas, se equivocaron rotundamente. Los cuatro gobiernos de la Concertación y el actual de la derecha no han sido más que el continuismo del modelo económico y de dominación instalado por la dictadura. Más allá de las políticas publicas de asistencialismo a sectores sociales vulnerables, las brechas entre pobres y ricos se han agudizado, el país ha sido entregado a la voracidad del capital financiero y las transnacionales. Las clases dominantes del país y el imperialismo nunca estuvieron más cómodas que en este escenario.

Tras veinte años, sin embargo, el modelo político y económico comienza a ser ahora rechazado por vastos sectores del campo popular. El terremoto develó el país pobre ocultado por el bombardeo ideológico y propagandístico de los medios de comunicación. El hastío y rechazo respecto al modelo político y los partidos tanto de derecha como de la concertación es cada vez constatado por las encuestas. La lucha aislada de pobladores por vivienda, la lucha asilada de los mapuches por su territorio, la lucha aislada de los ambientalistas, la lucha aislada de los subcontratados, la lucha asilada de los estudiantes contra la educación de mercado, todas esas luchas aisladas comienzan a quedar atrás y comienza a generarse la articulación, la solidaridad, la alianza de clases, la convergencia. Las asambleas mandan verdaderamente y los dirigentes son ahora representantes mandatados. Surgen y proliferan coordinadoras territoriales articulando las luchas de diverso tipos. Se trata del inicio de un ascenso de las luchas de masas. Del brote de nuevos gérmenes de poder popular.

Se preocupa la Confederación de la Producción y el Comercio, Se alarman los dueños del poder. El Mercurio criminaliza la protesta social y siguen a coro los restantes medios radiales, periódicos y TV. La represión golpea fuerte en Dichato y en Concepción reaparecen todas las practicas ocupadas bajo la Dictadura en el encarcelamiento y brutal golpiza a que fue sometido el Presidente de la FEC. Más aun, impiden que se le presten debida atención al detenido como lo denuncian los trabajadores de la salud.

La lucha de clases comienza a transitar por veredas que enfrentan algunas bases del sistema de dominación: el modelo de educación de mercado, el sistema político, el modelo de consumo en base al crédito y el endeudamiento. Y se vienen nuevas confrontaciones en la minería privada, en el sector publico.

Es coherente con sus políticas que los sectores reformistas – que son parte del actual movimiento de masas movilizadas, piensen que es votando y ganando algunos escaños en el Parlamento o en los Municipios la forma en que se acumula fuerza política, sobretodo después de su Congreso. Es coherente que los sectores de pequeña burguesía y funcionarios de ONG - también parte del movimiento de masas actual -busquen así mismo reformas y mejoras dentro del sistema. Ellos claramente no se plantean por la transformación revolucionaria de la sociedad.

Lo que es incoherente es que sectores que se dicen revolucionarios y que están también en el movimiento actual, pretendan desviar la lucha actual hacia Plebiscitos, Asambleas Constituyentes o formulas similares, cuando recién comienza a despuntar un ascenso de masas, trasladando los ejes de lucha, hoy en la calle y la movilización activa, a escenarios y espacios donde los poderosos tienen las herramientas y el poder para retomar una iniciativa que hoy no tienen. Seamos claros: la mayoría de la fuerza que hoy se está movilizando no votan, no están ni ahí con participar de los escenarios y canales dispuestos por el poder. Todo lo contrario, muchos sectores despolitizados, que no se movilizan, que compran el discurso establecido desde el poder son los que votan, los que han instalado a la derecha en comunas, regiones, parlamento y en el gobierno.

Para que hoy medir fuerzas dispares en un escenario desfavorable. ¿No hemos aprendido las lecciones históricas?

Algunos señalan que tal propuesta es “para ingresar en las ligas grandes de la política”, para “entrar a pelear en las correlaciones de fuerzas grandes”. Voluntarismo, cortoplascismo. Es querer definir ahora, al inicio de un proceso de alza de masas, una disputa tremendamente importante de poder.

Quedan muchos sectores sociales por ganar, movilizar, activas. Queda mucho espacio para mejorar las organizaciones propias. Quedan demasiados territorios en donde no existen coordinaciones territoriales de fuerzas, alianzas sociales. Queda muchas obras, faenas, paking, caletas, en definitiva sectores populares que tienen profundas contradicciones con el modelo que tienen que realizar su propia experiencia y madurar.

Quienes ven en el Plebiscito, en la Asamblea Constituyente como alternativa hoy, son precisamente quienes solo ven en solo en esas instancias formas de acumular fuerzas.

Crear, desarrollar y fortalecer organización local es un camino distinto.

Empujar nuevas y muchas luchas parciales y locales generando nuevos y muchos frentes de lucha contra la dominación.

Desarrollar la acción directa de las masas con las múltiples formas que ella misma va señalando de acuerdo a su maduración: pacificas, artisticas, velatones, huelgas de hambre, sitting, ocupaciones de locales por tiempo limitado, cortes de camino, etc, etc.

En definitiva: crear y desarrollar el poder popular, la fuerza social revolucionaria cuyo norte sea el transitar desde la lucha reivindicativa parcial al convencimiento de que solo luchando masiva y unitariamente por trasformar la sociedad estamos avanzando.

COMO AYER: !! CREAR, CREAR, PODER POPULAR!!